与Python的sqlite3模块相比，node-sqlite3似乎很慢

Question

由于内存资源有限，我最近试图在Node.js以及node-sqlite3上构建一个小型网站。 我过去使用Python建立了一个类似的小型网站，发现与Python的sqlite3模块相比，node-sqlite3似乎相当缓慢。 我对这两者都进行了1000次SELECT操作，发现node-sqlite3需要几乎两倍的时间才能完成。 还有其他人注意到同一件事吗？ 如果我想继续使用Node.js，对优化数据库访问有什么建议吗？

更新：我添加了用于测试的代码：

Node.js的：

var sqlite3 = require('sqlite3').verbose();
var util=require('util');
var dbfn = './db.sqlite';

var db = new sqlite3.Database(dbfn,sqlite3.OPEN_READONLY, function(err) {
  if(err) {
    console.log(err);
  } else {
    var perpage=10,max=500,table='data2012',kw='sa';
    for(var offset=1;offset<max;offset+=perpage) {
      stmt = util.format('select * from %s where xxx like "%s%" limit %d offset %d',table, kw,  perpage, offset);
      db.all(stmt);
   }
 }
});

蟒蛇：

import sqlite3
DATABASE = './db.sqlite'
db=None
try:
  db = sqlite3.connect(DATABASE)
except:
  sys.stderr.write(os.getcwd())

table='data2011'
kw=('sa%',)
perpage=10
max=500
for offset in xrange(1,max,perpage):
  stmt = 'select * from %s where xxx like ? limit %d offset %d'%(table, perpage, offset)
  rs = db.execute(stmt, kw)
  rs.fetchall()
db.close()

Answer 1

好吧，python库和node.js库根本无法以相同的方式工作。

Python将以顺序方式在同一线程中运行所有程序。 最多只能同时处理一个查询，并且内存占用空间仅限于一个查询的结果。

另一方面，node.js是异步的，并且为了获得非阻塞行为，sqlite引擎分布在线程池上。 它与事件循环不在同一线程中运行。 因此，查询将涉及一些上下文切换，以及由于OS调度程序的成本而产生的开销。 此外，由于它们可以同时执行，因此您还需要考虑并发成本（互斥量，信号量等）。 最后，内存占用量更高（在给定的时间点，更多的未决查询和查询结果将在内存中），这给垃圾收集器带来了更大的压力。

在此特定基准测试中，假设查询只是快速查找，因此node.js比Python慢​​，因为线程活动的成本高于并行运行某些查询的收益。