C＃或JIT编译器是否足够智能来处理这个问题？

Question

假设我们有以下型号：

public class Father
{
    public Child Child { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public Father() { }
}

public class Child
{
    public Father Father;
    public string Name { get; set; }
}

以下实施：

var father = new Father();
father.Name = "Brad";
var child = new Child();
child.Father = father;
child.Name = "Brian";
father.Child = child;

现在我的问题是：codesnippet＃1相当于codesnippet＃2吗？

或者运行codenippet＃1需要更长的时间吗？

CodeSnippet＃1：

var fatherName = father.Child.Father.Child.Father.Child.Name;

CodeSnippet＃2：

var fatherName = father.Name;

Answer 1

C＃编译器不会对此进行优化，并且只会发出调用属性getter的所有操作。

另一方面，JIT编译器可以通过内联这些方法调用来做得更好，但是无法进一步优化它，因为它不了解您的域。 优化这可能在理论上导致错误的结果，因为您的对象图可以构造如下：

var father = new Father
{
    Child = new Child
    {
        Father = new Father
        {
            Child = new Child
            {
                Father = new Father { ... }
            }
        }
    };

或者运行codenippet＃1需要更长的时间吗？

答案是“是”，运行第一个代码片段需要更长的时间，因为C＃和JIT都无法优化它。

Answer 2

不，代码片段不相同。

第一个代码片段会像预期的那样为您提供NullReferenceException ，因为您没有为father.Child分配任何father.Child 。

即使您确实将子项分配给father.Child属性，编译器也不能认为值总是保持这种状态，因此它无法优化第一个片段中的任何内容。