模板函数专业化与重载

Question

从一些关于模板专业化的幻灯片：

#include <iostream>

using namespace std;

template<class X> 
X& min(X& a, X& b)
{
    return a > b ? b : a;
}

int& min(int& a, int & b)
{
    // rewrite of the function in the case of int:
    cout << "int explicit function\n";
    return a > b ? b : a;
}

/* 
new syntax – the more appropriate way:
template<>
int& min<int>(int& a, int& b)
{
    cout << "int explicit function\n";
    return a > b ? b : a;
}
*/

为什么第二种方式更“合适”？

Answer 1

对于大多数情况，超载工作正常，AFAIK是建议的基线方法。 （参见juanchopanza建议的GOTW）

如果有人明确要求输入模板，则调用min<int>(x, y) 。 在这种情况下，忽略重载并且仅考虑模板（基础或专用）。