模板函數專業化與重載

Question

從一些關於模板專業化的幻燈片：

#include <iostream>

using namespace std;

template<class X> 
X& min(X& a, X& b)
{
    return a > b ? b : a;
}

int& min(int& a, int & b)
{
    // rewrite of the function in the case of int:
    cout << "int explicit function\n";
    return a > b ? b : a;
}

/* 
new syntax – the more appropriate way:
template<>
int& min<int>(int& a, int& b)
{
    cout << "int explicit function\n";
    return a > b ? b : a;
}
*/

為什么第二種方式更“合適”？

Answer 1

對於大多數情況，超載工作正常，AFAIK是建議的基線方法。 （參見juanchopanza建議的GOTW）

如果有人明確要求輸入模板，則調用min<int>(x, y) 。 在這種情況下，忽略重載並且僅考慮模板（基礎或專用）。