PHP - 包括而不是<script>
[英]PHP - include instead of <script>
问题描述
这之间
<script src="js/script.js"></script>
然后
<?php
echo '<script>';
include 'js/script.js';
echo '</script>';
?>
哪个更好？
我实际上想知道HTTP请求和其他东西......
（同样适用于CSS样式，我应该将所有内容放在同一个文件中并发送给用户，从而减少请求数量，还是应该像其他人一样正确分离？从而增加请求数量）
还有什么我应该关注的吗？
4 个解决方案
解决方案1
4 已采纳
好吧，我花了第二时间弄清楚你在问什么。 在您的第一个选择中，您输出的是一个链接到您的javascript的脚本标记，在第二个选择中您使用PHP来包含您的javascript内联。
在这两个选择中， 第一个是迄今为止最好的选择 。 假设您的页面内容是动态的，由于浏览器缓存，对于每个人从您下载的页面，每次都会包含相同的JavaScript。 如果您的javascript大小为100kb，那么每个页面现在额外增加100kb。 随着时间的推移，这将增加您的服务器和客户端。
通过链接包括您的Javascript（和CSS）允许浏览器缓存页面，并且只获取必要的内容。 这同样会减少请求的数量，因为浏览器只会获取必要的内容，这在大多数情况下只是HTML页面。
编辑： 如果脚本仅在一个页面上使用怎么办？
仍然通过链接包含Javascript，而不是内联。 如果您的页面是100％静态的，但不是一页而是多页。 并且每个请求都将获得一个新的输出，具有相同的复制Javascript。 即使您的页面是纯静态HTML，仍然通过链接包含它，因为您不知道何时可能需要重用Javascript（或CSS）代码。
解决方案2
0 2014-02-08 23:34:32
我会考虑这样的事情
<script src="js/js.php"></script>
其中js.php包含了所有需要的js文件，我认为这将解决缓存问题，而且你可以通过添加获取值来使事物变得动态。
顺便说一下，我发现尽可能使用PHP的open和close标签更好
<script src="<?php echo $var ?>" ></script>
解决方案3
-1 2013-07-01 02:50:06
正如我之前评论过的， <script src="js/script.js"></script> 。
这是在你的<head> ，它将在任何进入你<body>之前实现
由于您是通过JavaScript构建前端，因此在JS构建所有内容之后将会出现PHP功能。
解决方案4
-2 2013-07-01 02:47:25
好吧，根据我使用后面的方法更好，如果你正在设计一个PHP页面，总是更好地在PHP中编写所有内容，而HTML侧脚本最好在echo“”或print“”内完成; 功能，你可以在w3schools.com上阅读很多相关内容，希望我的回答能解决你的问题。
FAcebook包含php脚本而不是php输出
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.