在c＃中没有参数的方法仍然是一种方法？

Question

我要做的就是检查列表B中的所有元素是否都在列表A中

        if (listA.All(element => listB.Contains(element))
        {
            return;
        }

有人想出了另一个解决方案，说这会起作用并且有效！

       if (listA.All(listB.Contains))
            return;

现在，（我知道它有效），

1. 为什么编译器在第二种方法中不需要a（）near contains？
2. 如果在将来，比方说，我希望这比较不区分大小写，我将如何使用第二种方法？

提前致谢。

Answer 1

All方法请求谓词作为参数： Func<T, bool>其中T是相同的类型是List<T> 。 此代码有效，因为它提供了这样的方法。 All方法将返回一个值，该值指示在列表中的每个项上调用提供的谓词的结果是否为true 。 该参数是对Contains方法的引用 ，该方法匹配所需的Func<T, bool> ，获取单个参数T并返回bool 。

考虑以下两行代码：

Func<string, bool> predicate1 = s => s.Length > 5;
Func<string, bool> predicate2 = listB.Contains;

这两行都有效，因为赋值运算符右侧的表达式求值为采用单个string参数的方法，并返回bool 。 您可以将predicate1或predicate2传递给All方法。 它与您提供的代码相同，只是谓词是直接传递的，而不是先存储在变量中，而是传入变量。

但实际上并没有将Contains方法作为参数调用。 它仅由All方法在内部调用。

如果您想进行不区分大小写的搜索， 并使用与上面相同的语法，则需要一个执行不区分大小写搜索的方法。 您可以随时使用自定义匿名方法：

listA.All(x => listB.Any(
    z => string.Equals(x, z, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)));