取消引用不适用于std :: vector <std::vector<double> &gt;

Question

struct myS {
   std::vector<std::vector<double> > *A;
}

我想使用索引访问A的元素。 我尝试了这个（以及其他版本），但是没有用。

struct myS test;   
std::vector<double> B = *(test.A)[0];

Answer 1

重新放置支架：

std::vector<double> B = (*test.A)[0];

Answer 2

这样编译：

struct myS{
   std::vector<std::vector<double> > *A;
};
myS instanceOfMyS;

std::vector<double> B = (*instanceOfMyS.A)[0];

注意

• struct myS只是声明了myS的类型 。 要声明该类型的实例，您需要添加instanceOfMyS后缀。
• 您还省略了B的声明中的<double> 。

但是，上面的代码将复制*instanceOfMyS.A中的第一个元素。 因此，您可能需要参考。

std::vector<double>& B = (*instanceOfMyS.A)[0];

最后，您在struct使用了一个指针似乎有点可疑（使用指针时，您不会分配内存来支持指向A的向量，除非您明确分配了内存，否则会导致访问冲突）。 您可能需要以下内容

struct myS{
   std::vector<std::vector<double> > A;
};
myS instanceOfMyS;

std::vector<double>& B = instanceOfMyS.A[0];

Answer 3

这将起作用：

myS myObj;
// Add some stuff in your vector(s) ...
...
// Access your vector
std::vector<double> B = (*myObj.A)[0]; // Don't forget here that it will copy the elements of the vector

或者，如果您想访问第二个向量中的项目：

double B = (*myS.A)[0][0];

另一个问题：在这种情况下，为什么要在结构中使用向量？ 我个人认为，您的结构中不应包含此指针。 它的值应类似于：

struct myS{
   std::vector<std::vector<double> > A;
}

编辑：解引用指针上的小错误已解决

Answer 4

您应该编写(myS->A)[i]访问第i个外部向量：将您的行重写为

std::vector B = (myS->A)[0] ;

但请注意，这将获取向量的值副本。

顺便说一句，您将需要执行(myS->A)[i][j]访问第i个外部向量中的第j个元素，

但是为什么要首先使用指针呢？