为什么“new Date（）。toString（）”在给定Javascript运算符优先级的情况下工作？

Question

MDN声明 Javscript中有两个操作符具有最高优先级：

• 左关联成员运算符： foo.bar
• 右关联new运算符： new Foo()

我通常明确地将两者分开:( (new Date()).toString()
但我经常看到它们都结合在一起： new Date().toString()

根据这个答案 ，第二种方式起作用的原因在于，当两个运算符具有相同的优先级时，它是第二个运算符的关联性。 在这种情况下，成员运算符是左关联的，这意味着首先计算new Date() 。

但是，如果是这种情况，那么为什么new Date.toString()会失败呢？ 毕竟， new Date 只是 new Date() 语法糖 。 上述论点说它应该有用，但显然不行。

我错过了什么？

Answer 1

语法是

MemberExpression :
    PrimaryExpression
    FunctionExpression
    MemberExpression [ Expression ]
    MemberExpression . IdentifierName
    new MemberExpression Arguments

new foo().bar无法解析为new (foo().bar)因为foo().bar不是MemberExpression。 而且，出于同样的原因， new foo()不能被解析为new (foo()) 。 相反， new foo.bar 被解析为new (foo.bar)因为foo.bar是一个有效的MemberExpression（解释(new foo).bar是不可能的，因为语法是贪婪的）。

也就是说，优先规则是：dot beats new，new beats call（parens）。

.  -> new -> ()

此外，直接查看语法揭开了将new Foo变成new Foo()的语法糖。 这只是NewExpression←new NewExpression←new PrimaryExpression：

NewExpression :
    MemberExpression
    new NewExpression

Answer 2

我是那个写了“ 与不同关联性和相同优先级的邻近运算符消除表达式 ”的问题和答案的人，当我写这篇文章时，我脑子里没有JavaScript。

我正在考虑的语言是Haskell，它是一种函数式编程语言。 这些语言的操作员只是功能而且更容易推理。 但是我以一种不假设任何编程语言的方式写了我的答案。

另一方面，JavaScript是一种传统的编程语言，JavaScript中的表达式基于精细的解析规则而消除歧义，这些规则与Haskell使用的解析规则非常不同。

特别是JavaScript解析规则似乎很贪婪。 例如，举个例子：

new Date().toString()

这里的函数调用在Date屏蔽Date从成员操作符调用。 因此， new ，贪婪的，仍然只能在Date而不是Date().toString 。 因此我们有：

((new Date()).toString)()

在第二个例子中，我们有：

new Date.toString()

在Date之后没有函数调用来保护它免受成员操作符的影响。 因此， new ，贪婪的，对表达式Date.toString 。 因此我们有：

(new (Date.toString))()

@ thg435的回答支持了这一主张。 关键是我正在讨论一个与JavaScript解析器实现的完全不同的正式系统。 我正在讨论的正式系统将运算符和操作数都视为一等值。