為什么“new Date（）。toString（）”在給定Javascript運算符優先級的情況下工作？

Question

MDN聲明 Javscript中有兩個操作符具有最高優先級：

• 左關聯成員運算符： foo.bar
• 右關聯new運算符： new Foo()

我通常明確地將兩者分開:( (new Date()).toString()
但我經常看到它們都結合在一起： new Date().toString()

根據這個答案 ，第二種方式起作用的原因在於，當兩個運算符具有相同的優先級時，它是第二個運算符的關聯性。 在這種情況下，成員運算符是左關聯的，這意味着首先計算new Date() 。

但是，如果是這種情況，那么為什么new Date.toString()會失敗呢？ 畢竟， new Date 只是 new Date() 語法糖 。 上述論點說它應該有用，但顯然不行。

我錯過了什么？

Answer 1

語法是

MemberExpression :
    PrimaryExpression
    FunctionExpression
    MemberExpression [ Expression ]
    MemberExpression . IdentifierName
    new MemberExpression Arguments

new foo().bar無法解析為new (foo().bar)因為foo().bar不是MemberExpression。 而且，出於同樣的原因， new foo()不能被解析為new (foo()) 。 相反， new foo.bar 被解析為new (foo.bar)因為foo.bar是一個有效的MemberExpression（解釋(new foo).bar是不可能的，因為語法是貪婪的）。

也就是說，優先規則是：dot beats new，new beats call（parens）。

.  -> new -> ()

此外，直接查看語法揭開了將new Foo變成new Foo()的語法糖。 這只是NewExpression←new NewExpression←new PrimaryExpression：

NewExpression :
    MemberExpression
    new NewExpression

Answer 2

我是那個寫了“ 與不同關聯性和相同優先級的鄰近運算符消除表達式 ”的問題和答案的人，當我寫這篇文章時，我腦子里沒有JavaScript。

我正在考慮的語言是Haskell，它是一種函數式編程語言。 這些語言的操作員只是功能而且更容易推理。 但是我以一種不假設任何編程語言的方式寫了我的答案。

另一方面，JavaScript是一種傳統的編程語言，JavaScript中的表達式基於精細的解析規則而消除歧義，這些規則與Haskell使用的解析規則非常不同。

特別是JavaScript解析規則似乎很貪婪。 例如，舉個例子：

new Date().toString()

這里的函數調用在Date屏蔽Date從成員操作符調用。 因此， new ，貪婪的，仍然只能在Date而不是Date().toString 。 因此我們有：

((new Date()).toString)()

在第二個例子中，我們有：

new Date.toString()

在Date之后沒有函數調用來保護它免受成員操作符的影響。 因此， new ，貪婪的，對表達式Date.toString 。 因此我們有：

(new (Date.toString))()

@ thg435的回答支持了這一主張。 關鍵是我正在討論一個與JavaScript解析器實現的完全不同的正式系統。 我正在討論的正式系統將運算符和操作數都視為一等值。