在c ++向量中push_back与operator []赋值

Question

有人可以详细向我解释为什么vectorY的下面代码会进行分配，但VecY的大小为零？ 此外，开始和结束迭代器都停留在第一个节点上。 似乎保留仅适用于回退，并且如果您希望向量的迭代器和大小按预期工作，则需要构造具有大小的向量。 我假设push_back正在进行某种类型的分配，在这种情况下直接分配不是吗？ 我正在寻找解释这一点的细节，所以我可以确保我理解保留和push_back正在发生什么，而不是使用size元素进行构建，然后像在VecX示例中那样进行赋值。

#include <iostream>
#include <vector>

    int main ( int argc, char *argv[])
    {
      std::vector<int> vecX(2);
      vecX[0] = 1;
      vecX[1] = 2;
      std::cout << " VecX0 Item: " << vecX[0] << std::endl;
      std::cout << " VecX1 Item: " << vecX[1] << std::endl;
      std::cout << " VectorX Size: " << vecX.size() << std::endl;

      std::vector<int> vecY;
      vecY.reserve(2);
      vecY[0] = 1;
      vecY[1] = 2;
      std::cout << " VecY0 Item: " << vecY[0] << std::endl;
      std::cout << " VecY1 Item: " << vecY[1] << std::endl;
      std::cout << " VectorY Size: " << vecY.size() << std::endl;
    }

Output

 VecX0 Item: 1
 VecX1 Item: 2
 VectorX Size: 2
 VecY0 Item: 1
 VecY1 Item: 2
 VectorY Size: 0

Answer 1

std::vector<int> vecY;
      vecY.reserve(2);
      vecY[0] = 1;
      vecY[1] = 2;

此代码错误并唤起未定义行为¹ 。 reserve vector ，可以设置capacity ，而不是size 。

您需要push_back ，或者像在示例1中那样构造vector 。

---

“ Undefined Behavior ”：由于对operator[]的超出范围调用，因此调用Undefined Behavior如果调用vector::operator[n] ，其中n > vec.size() ，则行为为Undefined。

Answer 2

如果您不想使用push_back或构造，请考虑使用resize方法