比较来自Class的两个实例的对象并将结果存储在List中<class>

Question

我昨天几乎问了这个问题，但我将把它作为一个新问题进行改革，并且更加具体。

这是我昨天问的问题。

我有一个类类型列表（例如ESHClass）

List<ESHClass> eshlist;

ESHClass由以下元素组成：

public class ESHClass{
  public string PolicyNumber;
  public string PolicyMod;
  public string MultiPolicy;
  public string HasSwimmingPool;
};

所以说eshlist必须有政策（ESHClass）并且值相等：

eshlist[0].PolicyNumber= "7";
eshlist[0].PolicyMod= "00";
eshlist[0].MultiPolicy= "Yes";
eshlist[0].HasSwimmingPool= "No";

eshlist[1].PolicyNumber= "7";
eshlist[1].PolicyMod= "00";
eshlist[1].MultiPolicy= "No";
eshlist[0].HasSwimmingPool= "Yes";

所以我的ESHClass的两个实例已经设置了数据，并且它们存储在eshlist 。

接下来的部分是我的另一个帖子得到了警告。 我想比较像这样的对象：

eshlist[0].PolicyNumber == eshlist[1].PolicyNumber //I know this isn't correct code its 
                                                   //just to show how I would compare.

eshlist[0].HasSwimmingPool == eshlist[1].HasSwimmingPool

然后，如果我正在比较的两个对象是不同的，我想将它们保存在列表中，以便在我使用MVC 4制作的网页上打印它们，页面是ListView。

我昨天的帖子更多地要求以最有效的方式做到这一点......今天我开始思考它并且如果我真的能够为每个元素做出这样做的话......我现在这是现在我正在这样做：

public List<ESHList> Compare(List<ESHClass> polList)
        {
            var l = polList;
            if (l[0].PolicyNumber.Equals(l[1].PolicyNumber))
                l[0].PolicyNumber = l[1].PolicyNumber = null;
            if (l[0].HasSwimmingPool.Equals(l[1].HasSwimmingPool))
                l[0].HasSwimmingPool = l[1].HasSwimmingPool= null;
    }

因此，所有相等的元素都被清零，并且列表中只返回不同的元素。 这是我调用Compare方法的地方：

Index.cshtml：

{
 ...
 return View((esh.Compare(eshList)).DefaultIfEmpty());
}

所以现在在显示更详细的解释之后，您认为有一种方法可以摆脱一系列ifs，或者只是更好的方式来做我今天正在尝试的事情，但是将结果保存在我可以在屏幕上打印的列表中吗？ 正如我在其他帖子中所说的，我是C＃的新手，也是网络编程的新手。 如果您有任何有用的答案或文章我可以参考，请告诉我！ 谢谢！

编辑：只是用我的例子展示我的屏幕将显示什么

策略1

PolicyMod是HasSwimmingPool没有

策略2

PolicyMod否HasSwimmingPool是的

Answer 1

最好的方法是让ESHClass知道如何比较自己的平等性。

请参阅此链接以获取相当深入的示例，或针对更小的集合查看此问题 。

基本上，您可以为代码提供足够的信息，以便能够直接评估eshlist[0] == eshlist[1] 。

Answer 2

当你想要正确地比较复杂对象的两个实例时（我可能在Equals的重载中实现），我认为你不能摆脱“一系列ifs”。 但是，请记住以下几点：

C＃中的逻辑表达式（例如if语句的条件）不执行不必要的评估，即它在确定结果后立即停止评估。

例如：

if (a && b && c) // won't evaluate b or c if a is false, won't evaluate c if b is false

要么：

if (a || b || c) // won't evaluate b or c if a is true, won't evaluate c if b is true

所以，你可以将成员比较写成一个大表达式，例如：

return ((this.a == that.a) && (this.b == that.b) && (this.c == that.c) /*... etc */);

......如果第一个术语是假的，你肯定大多数的比较都不会被执行。

也许这会为您提供适当解决方案的指导。

Answer 3

一个好的开始是修改您的ESHClass以实现IComparable ：

public class ESHClass : IComparable<ESHClass> {

  public ESHClass() {
    TimeStamp = DateTime.MinValue;
  }

  public string PolicyNumber { get; set; }
  public string PolicyMod { get; set; }
  public string MultiPolicy { get; set; }
  public string HasSwimmingPool { get; set; }
  public DateTime TimeStamp { get; set; }

  public int CompareTo(ESHClass other) {
    int value = PolicyNumber.CompareTo(other.PolicyNumber);
    if (value == 0) {
      value = TimeStamp.CompareTo(other.TimeStamp);
    }
    return value;
  }

  public override string ToString() {
    return PolicyNumber;
  }

}

现在，为了给该类一些马力，你可以修改它以包含一些应该为你的程序设置的const字段和一个static方法来完成所有的工作：

private const string DEFAULT_FOLDER = @"C:\TEMP";
private const string FILE_EXTENSION = "*.xml";

public static ICollection<ESHClass> SortedPolicies() {
  var list = new List<ESHClass>();
  var dir = new DirectoryInfo(DEFAULT_FOLDER);
  foreach (var file in dir.GetFiles(FILE_EXTENSION)) {
    using (var xmlReader = System.Xml.XmlReader.Create(file.FullName)) {
      var esh = new ESHClass() { TimeStamp = file.CreationTime };
      try {
        while (xmlReader.Read()) {
          if (xmlReader.IsStartElement()) {
            switch (xmlReader.Name) {
              case "PolicyNumber":
                esh.PolicyNumber = xmlReader.Value;
                break;
              case "PolicyMod":
                esh.PolicyMod = xmlReader.Value;
                break;
              case "MultiPolicy":
                esh.MultiPolicy = xmlReader.Value;
                break;
              case "HasSwimmingPool":
                esh.HasSwimmingPool = xmlReader.Value;
                break;
            }
          }
        }
        list.Add(esh);
      } catch (Exception err) {
        throw err;
      } finally {
        xmlReader.Close();
      }
    }
  }
  list.Sort();
  return list;
}

当然，您需要修改它以匹配您的XML结构！

这可能是完整的类，全部融合在一起：

public class ESHClass : IComparable<ESHClass> {

  private const string DEFAULT_FOLDER = @"C:\TEMP";
  private const string FILE_EXTENSION = "*.xml";

  public ESHClass() {
    TimeStamp = DateTime.MinValue;
  }

  public string PolicyNumber { get; set; }
  public string PolicyMod { get; set; }
  public string MultiPolicy { get; set; }
  public string HasSwimmingPool { get; set; }
  public DateTime TimeStamp { get; set; }

  public int CompareTo(ESHClass other) {
    int value = PolicyNumber.CompareTo(other.PolicyNumber);
    if (value == 0) {
      value = TimeStamp.CompareTo(other.TimeStamp);
    }
    return value;
  }

  public override string ToString() {
    return PolicyNumber;
  }

  public static ICollection<ESHClass> SortedPolicies() {
    var list = new List<ESHClass>();
    var dir = new DirectoryInfo(DEFAULT_FOLDER);
    foreach (var file in dir.GetFiles(FILE_EXTENSION)) {
      using (var xmlReader = System.Xml.XmlReader.Create(file.FullName)) {
        var esh = new ESHClass() { TimeStamp = file.CreationTime };
        try {
          while (xmlReader.Read()) {
            if (xmlReader.IsStartElement()) {
              switch (xmlReader.Name) {
                case "PolicyNumber":
                  esh.PolicyNumber = xmlReader.Value;
                  break;
                case "PolicyMod":
                  esh.PolicyMod = xmlReader.Value;
                  break;
                case "MultiPolicy":
                  esh.MultiPolicy = xmlReader.Value;
                  break;
                case "HasSwimmingPool":
                  esh.HasSwimmingPool = xmlReader.Value;
                  break;
              }
            }
          }
          list.Add(esh);
        } catch (Exception err) {
          throw err;
        } finally {
          xmlReader.Close();
        }
      }
    }
    list.Sort();
    return list;
  }

}

Answer 4

经过大量的研究，我最终使用了像我最初所说的一系列if语句。 虽然感觉真好！ ：（ 那好吧！