[英]Will a serial port connection close outside of the SerialPort.Close() method?
从理论上讲而不是在实践中这是一个问题，由于缺乏用于测试我正在创建的程序的庞大设备，我目前无法对其进行测试。 我的问题是，在不调用SerialPort.Close()情况下，串行端口是否可以关闭？ 此外，在调用该方法之前，连接是否存在超时风险？
另外，是否有任何理由在发出命令后应将其关闭，而在我需要提交新命令时将其重新打开，或者始终保持打开状态安全吗？
串行连接 （意味着物理连接或端口对象）永远不会超时，即使您拔下电缆。 但是，如果串行端口是USB转换器，则在拔掉USB端会断开串行连接的情况下可以禁用该设备。
SerialPort是IDisposable的，因此如果处置它，它将关闭。
仅当您执行读取并且没有数据时，才会发生串行超时。 这对SerialPort设备或连接没有影响。 （串行超时也可能在写入时发生，但这种情况很少见。仅在涉及握手且接收方阻止接收的情况下才会发生。）
SerialPort.Close（）从组件中删除串行端口。
[英]SerialPort.Close() removes the serial port from components.Components
如果正在使用的 USB COM 端口已被移除，SerialPort.Close() 会冻结应用程序
[英]SerialPort.Close() freezes application if the USB COM Port in use has been removed
SerialPort.Close() 问题 - 无法使用任务管理器关闭应用程序！
[英]SerialPort.Close() problem - can't shut down the application with the taskmanager!
我什么时候应该调用SerialPort.Dispose（）vs SerialPort.Close（）？
[英]When should I call SerialPort.Dispose() vs SerialPort.Close()?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
