我可以不等待异步任务而不使其异步无效吗？

Question

使用异步任务方法时，需要在方法之前放置等待。 我需要以非UI阻塞方式执行代码，并且不想等待。 我唯一的想法是使用：

private void TaskFactory()
{ 
    CancellationTokenSource token_TaskFactory = new CancellationTokenSource();
    ParallelOptions parOpts = new ParallelOptions();
    parOpts.CancellationToken = token_TaskFactory.Token;
    parOpts.MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount;
    TaskCreationOptions atp = new TaskCreationOptions();     
    atp = TaskCreationOptions.PreferFairness;
    Task TaskFactory = Task.Factory.StartNew(() => 
    {
       if (!token_TaskFactory.IsCancellationRequested)     
       {
         Thread.Sleep(5000);
       }
       else
       {

       }
    }, token_TaskFactory.Token, atp, TaskScheduler.Default); 
}

Answer 1

使用异步任务方法时，需要在方法之前放置等待。

处理此问题的正确方法是await该方法，并使调用方法为async Task或async Task<TResult> 。 这将具有级联效果，因为async在您的代码中传播。

在UI应用程序中，您通常会以事件处理程序结束，该处理程序不能是async Task ，此时您可以使事件处理程序async void 。

如果通过使常规方法async void欺骗此过程，则会导致其他问题，尤其是错误处理和可组合性（即单元测试）。 请参阅我的MSDN文章或关于为什么应该避免async void 的许多讨论之一。

我需要以非UI阻塞方式执行代码，并且不想等待。

你为什么不“想”使用await ？ 你有异步代码，你需要以非阻塞的方式运行，这正是await所做的！