[英]Can calling setTimeout in a closure cause a memory leak?
我有一个第三方JavaScript对象,在该对象上我将其称为“搜索”方法,并传递搜索查询字符串以及在搜索完成后要执行的函数。 然后,该第三方对象消失并尝试从服务中检索数据。 如果服务调用未能在10秒钟内返回,则第三方对象会记录超时错误,但不幸的是不会以“超时”或其他适用的状态执行回调函数。
为了使超时时执行回调,我按照下面的代码包装了第三方对象调用:
var SEARCH_TIMEOUT_MILLISECONDS = 10500;
var thirdPartyObject = ... // Global variable
function search(searchTerm, onCompleteCallback) {
var searchTimeoutHandler = setTimeout(function () {
onCompleteCallback(null, 'TIMEOUT');
}, SEARCH_TIMEOUT_MILLISECONDS);
thirdPartyObject.search({
searchTerm: searchTerm,
onComplete: function (searchResponse, status) {
clearTimeout(searchTimeoutHandler);
onCompleteCallback(searchResponse, status);
}
});
}
在创建闭包的地方,如果该函数被调用了数百次(并发),那么在setTimeout函数被调用或不被调用的情况下,是否会出现任何内存问题?
不,不应该有任何内存泄漏。 就超时而言,只有两种情况:
但是,如果您执行了数百次多次搜索,那么这些超时处理程序可能会堆积起来,但最终将被清除(最多执行n * SEARCH_TIMEOUT_MILLISECONDS
,其中n
是已调用search
的次数,这也是您将拥有的超时处理程序的实例数)。 因此,本质上没有内存泄漏,但是您可以堆积很多东西。 您可能需要调整SEARCH_TIMEOUT_MILLISECONDS
变量,以免发生任何事情。 您还可以在Chrome开发者工具上查看内存使用情况,以查看已用完多少内存。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.