对道格拉斯·克罗克福德的对象函数感到困惑

Question

我知道Crockford在JavaScript中有一个著名的对象函数用于继承：

function object(o) {
    function F() {}
    F.prototype = o;
    return new F();
}

但是我很困惑，在F.prototype = o行之后，为什么他不重置F.prototype的构造函数，如下所示：

F.prototype.constructor = F

这不是惯例吗？

Answer 1

这不是惯例吗？

仅在创建子类时（带有从其他原型继承的原型的构造函数）。

但这不是此代码的目的，基本上是Object.create 。 它涉及创建从另一个对象继承的对象的过程，仅此而已。 F构造函数仅在中间，不应公开。

 F.prototype = o; 

为什么他不这样做F.prototype.constructor = F ？

因为那会改变o本身。 目的只是创建一个新对象。 注意，它返回中间构造函数的实例 ，而不是构造函数本身。

---

将在哪里设置constructor （ 如果需要 ）？ 在由object实例化的新对象上：

 function inherit(chd, par) {
     chd.prototype = object(par.prototype);
     chd.prototype.constructor = chd;
 }

 function Foo() {}
 function Bar() {}
 inherit(Foo, Bar);

 /* Because of overwriting `constructor`: */
 Foo.prototype.constructor === Foo
 (new Foo).constructor === Foo

 /* Because of the prototype chain: */
 new Foo instanceof Bar // true, because
 Foo.prototype instanceof Bar // true

Answer 2

由于您将F的实例用作原型对象本身，因此设置constructor属性没有任何好处。

例如：

function Foo() {}
function Bar() {}

Bar.prototype = object(Foo.prototype);
Bar.prototype.constructor = Bar;

所以现在Bar.prototype是F的实例。 我们为该实例分配了constructor属性，该实例将F.prototype分配给F.prototype的constructor属性。 那么，为什么要首先分配它呢？

一般来说， constructor属性在JavaScript中没有意义，但是在您自己的代码中可能很有用。 即您的代码可能取决于constructor的正确值。 但是在object函数中， F只是一个临时构造函数，而object只是复制Object.create的功能，新的浏览器支持该功能。 我想不出一个用例，您想要在代码中引用F