Objective-C，ARC：使用__weak参数正确吗？

Question

这是一个使用弱参数的小例子：

@interface MYTestObject : NSObject

@end

@implementation MYTestObject {
   void(^_block)(void);
}

- (void)dealloc {
   NSLog(@"DEALLOC!");
}

- (id)init {
   if (self = [super init]) {
      [self doSomethingWithObject:self];
   }
   return self;
}

- (void)doSomethingWithObject:(id __weak /* <- weak argument! */)obj {
   _block = ^{
      NSLog(@"%p", obj);
   };
}

@end

它的工作原理是： -dealloc被调用！ 另外，如果删除__weak ，则会得到一个保留周期，这是绝对正确的。

不知道这是否只是副作用，并且使用弱参数完全不安全吗？ 还是这是一种特定的行为，而我只是一个不好的Google用户？

Answer 1

两个观察：

1. 我倾向于在doSomethingWithObject内进行局部__weak引用，而不是像捕获self时避免强引用循环中所示将其作为__weak参数。

   正如您所问的那样，我认为使用弱参数完全不安全。 但是，如果没有其他问题，那是更常见的模式，它具有局部__weak变量，使我觉得更适合作为doSomethingWithObject的实现细节而不是方法的公共接口的一部分。

2. 我还将使用copy内存限定符使block一个属性。 正如文档所说

   您应该将copy指定为属性属性，因为需要复制一个块以跟踪其在原始范围之外的捕获状态。 使用自动引用计数时，您不必担心这件事，因为它会自动发生，但是，最好的做法是让property属性显示结果行为。

从而：

@interface MYTestObject : NSObject
@property (nonatomic, copy) void(^block)(void);
@end

@implementation MYTestObject

- (void)dealloc {
    NSLog(@"DEALLOC!");
}

- (id)init {
    if (self = [super init]) {
        [self doSomethingWithObject:self];
    }
    return self;
}

- (void)doSomethingWithObject:(MYTestObject *)obj { 

    typeof(obj) __weak weakObj = obj;

    self.block = ^{
        NSLog(@"%p", weakObj);
    };
}

@end