Objective-C，ARC：使用__weak參數正確嗎？

Question

這是一個使用弱參數的小例子：

@interface MYTestObject : NSObject

@end

@implementation MYTestObject {
   void(^_block)(void);
}

- (void)dealloc {
   NSLog(@"DEALLOC!");
}

- (id)init {
   if (self = [super init]) {
      [self doSomethingWithObject:self];
   }
   return self;
}

- (void)doSomethingWithObject:(id __weak /* <- weak argument! */)obj {
   _block = ^{
      NSLog(@"%p", obj);
   };
}

@end

它的工作原理是： -dealloc被調用！ 另外，如果刪除__weak ，則會得到一個保留周期，這是絕對正確的。

不知道這是否只是副作用，並且使用弱參數完全不安全嗎？ 還是這是一種特定的行為，而我只是一個不好的Google用戶？

Answer 1

兩個觀察：

1. 我傾向於在doSomethingWithObject內進行局部__weak引用，而不是像捕獲self時避免強引用循環中所示將其作為__weak參數。

   正如您所問的那樣，我認為使用弱參數完全不安全。 但是，如果沒有其他問題，那是更常見的模式，它具有局部__weak變量，使我覺得更適合作為doSomethingWithObject的實現細節而不是方法的公共接口的一部分。

2. 我還將使用copy內存限定符使block一個屬性。 正如文檔所說

   您應該將copy指定為屬性屬性，因為需要復制一個塊以跟蹤其在原始范圍之外的捕獲狀態。 使用自動引用計數時，您不必擔心這件事，因為它會自動發生，但是，最好的做法是讓property屬性顯示結果行為。

從而：

@interface MYTestObject : NSObject
@property (nonatomic, copy) void(^block)(void);
@end

@implementation MYTestObject

- (void)dealloc {
    NSLog(@"DEALLOC!");
}

- (id)init {
    if (self = [super init]) {
        [self doSomethingWithObject:self];
    }
    return self;
}

- (void)doSomethingWithObject:(MYTestObject *)obj { 

    typeof(obj) __weak weakObj = obj;

    self.block = ^{
        NSLog(@"%p", weakObj);
    };
}

@end