清除char数组最佳方案 - memset与否？

Question

在我目前的代码中，我有类似的东西

while(true) //Infinite loop
{
   char buff[60];
   .....
   ....
}

我想知道什么是更好的性能明智。

1. 在进入无限循环然后使用memset(buff, 0, 60); ）之前，声明char buff（将包含包含换行符和换行符的字符串memset(buff, 0, 60); 要么
2. 保持原样。 memset会影响性能吗？

注意：

我的要求是每次循环重启时我都需要将char数组完全清理干净。

Answer 1

“它的方式”不会给你一个充满零的数组。 但是你无论如何都不必调用memset 。 如果你只是在循环内部使用buff ，我认为最好将它保持在循环的范围内：

while(true) //Infinite loop
{
   char buff[60] = {}; // buff is full of zeros
   .....
   ....
}

Answer 2

memset做了一些工作，所以它必须“影响性能”。 虽然它通常都经过了大量优化，因为它是一种常见的操作。

因此，您不太可能找到更快的方法来清除阵列，为了进行比较，您显示的代码根本不会初始化数组。

作为参考，它应该看起来像：

char buff[60];
while (true) {
    memset(buff, 0, sizeof(buff));
    ...

可能更快的唯一解决方案是找到一种方法来停止，具体取决于在每次迭代开始时归零的缓冲区

Answer 3

如果您一直将其用作C样式字符串：

char buff[60];
buff[0] = 0;   

这只会设置第一个字节，但如果您将它用作简单的C样式字符串，那么您需要设置它以使其成为零长度字符串。 在64位计算机上，它比任何填充整个缓冲区的解决方案要快7倍。

如果你确实需要填充0的整个缓冲区，那么

char buff [60] = {};

会这样做的。