boost::interprocess 32 和 64 位进程之间的共享内存

Question

我试图让 boost::interprocess 在 32 位和 64 位进程之间共享内存。 这个错误跟踪器条目表明这在我使用的 Boost 1.49 中可能是可能的。

作为测试，我尝试共享一个 unsigned int。 这是一个带有两个按钮的简单 Qt 应用程序。

#define SHARED_MEMORY_NAME "My shared memory"
#define SHARED_VAR_NAME "testVar"
namespace bip = boost::interprocess;

void on_createMemButton_clicked()
{
  std::cout << "sizeof(unsigned int): " << sizeof(unsigned int) << std::endl;
  bip::shared_memory_object::remove(SHARED_MEMORY_NAME);
  bip::managed_shared_memory mem(bip::create_only, SHARED_MEMORY_NAME, 12345);
  mem.construct<unsigned int>(SHARED_VAR_NAME)(42);
  std::cout << "Created shared memory " << SHARED_MEMORY_NAME << std::endl;
}

void on_accessMemButton_clicked()
{
  try
  {
    std::cout << "sizeof(unsigned int): " << sizeof(unsigned int) << std::endl;
    bip::managed_shared_memory mem(bip::open_only, SHARED_MEMORY_NAME);
    std::pair<unsigned int*, size_t> p = mem.find<unsigned int>(SHARED_VAR_NAME);
    std::cout<< "got " << p.second << " numbers " << std::endl;
    if (p.second > 0)
      std::cout << "first number is: " << *p.first << std::endl;

    bip::shared_memory_object::remove(SHARED_MEMORY_NAME);
  }
  catch (bip::interprocess_exception e)
  {
    std::cout << "Shared mem " << SHARED_MEMORY_NAME << " not found" << std::endl;
  }
}

如果我从具有相同位数的进程创建或访问共享内存，它可以毫无问题地工作。 但是如果我在 64 位进程中创建内存，并从 32 位进程读取，该进程进入managed_shared_memory::find()函数并且永远不会回来。 如果我反过来尝试，64 位进程再次在managed_shared_memory::find()中失败，这次是访问冲突。 使用managed_windows_shared_memory产生相同的结果。

有什么办法可以使这项工作？

Answer 1

我有同样的问题。 我在另一个进程中运行了一个 DLL，并单独编译了一个控制器应用程序。 我的 find() 和 find_or_construct() 会挂起，使它看起来像一个死锁。 更改为 null_mutex_family 什么也没做。

问题原来是用于编译 DLL 与控制器应用程序的字符类型。 将两者都设置为使用多字节字符为我修复了它（使用 MSVC）。

我将这一行添加到我的代码中，以便它永远不会在访问我的 managed_shared_memory 实例之前再次像那样咬我。

if (sizeof(char) != 2) throw std::exception("Set your chars right");

如果您尝试从使用另一种类型的应用程序中查找和使用一种类型的字符构造的对象，boost 将陷入无限循环（我没有耐心尝试找到）。

Answer 2

我在 Windows 上遇到了同样的问题，在 VS2019 中使用 vc142 工具集进行编译。 我使用了 boost 1.73，但我认为 boost 1.60+ 也可以。 此外，我使用的是 Windows 托管内存，而不是原始提问者使用的常规托管内存。 但我认为我的解决方案仍然适用。

在我注意到这一点之后，我能够解决它，同时编译

    using ManagedShMem = bip::managed_windows_shared_memory;
    ManagedShMem segment(bip::open_or_create, pcShMemName, uiMemSize, 0, perms); // will have issues, if used for crossplatform interaction.

在我的 32 位平台上，它有效地调用了这个构造函数：

    boost::interprocess::basic_managed_windows_shared_memory<char,boost::interprocess::rbtree_best_fit<boost::interprocess::mutex_family, boost::interprocess::offset_ptr<void,int,unsigned int,0>,0>,boost::interprocess::iset_index>::basic_managed_windows_shared_memory<char,boost::interprocess::rbtree_best_fit<boost::interprocess::mutex_family,boost::interprocess::offset_ptr<void,int,unsigned int,0>,0>,boost::interprocess::iset_index>(boost::interprocess::open_or_create_t __formal, const char * name, unsigned int size, const void * addr, const boost::interprocess::permissions & perm);

而在 64 位平台上：

    boost::interprocess::basic_managed_windows_shared_memory<char,boost::interprocess::rbtree_best_fit<boost::interprocess::mutex_family,boost::interprocess::offset_ptr<void,__int64,unsigned __int64,0>,0>,boost::interprocess::iset_index>::basic_managed_windows_shared_memory<char,boost::interprocess::rbtree_best_fit<boost::interprocess::mutex_family,boost::interprocess::offset_ptr<void,__int64,unsigned __int64,0>,0>,boost::interprocess::iset_index>(boost::interprocess::open_or_create_t __formal, const char * name, unsigned __int64 size, const void * addr, const boost::interprocess::permissions & perm);

如您所见，offset_ptr 的模板参数在两者之间是不同的。 这导致 32 位和 64 位进程之间的二进制布局假设有些不同，这进一步导致了使用共享内存的问题。

您需要做的就是使您的托管细分市场类型在各个平台上完全相同。 所以，我的解决方案很简单——只需明确列出与 64 位平台兼容的模板参数：

    using ManagedShMem = bip::basic_managed_windows_shared_memory
    <char,
    boost::interprocess::rbtree_best_fit<
        boost::interprocess::mutex_family,
        boost::interprocess::offset_ptr<
            void,
            __int64,
            unsigned __int64,
            0>,
        0>,
    boost::interprocess::iset_index>;
    ManagedShMem segment(bip::open_or_create, pcShMemName, uiMemSize, 0, perms); // now works well on both platforms!

之后，我可以通过共享内存段让我的 32 位进程与我的 64 位进程对话（反之亦然）。

PS 另外，请记住，32 位平台限制了您可以访问的内存量。 根据经验，对于 Windows 32 位进程，您不能获得超过 2 GB（虽然我对 1.5GB 没有问题，但这取决于许多其他事情）的共享内存。 这意味着，如果您决定在 64 位进程上分配 2 GB 或更多内存（这很容易实现），您在 32 位进程上的段构造函数将出现异常，因为 boost（通过 Win32 API）将拒绝映射这么大的内存块。