当“set -e”处于活动状态时，Bash 获取命令的退出状态？

Question

我通常在我的 Bash 脚本中设置-e ，但偶尔我想运行命令并获取返回值。

不做set +e; some-command; res=$?; set -e set +e; some-command; res=$?; set -e set +e; some-command; res=$?; set -e dance，我该怎么做？

Answer 1

从bash手册中：

如果失败的命令是在&&或||中执行的任何命令的一部分，则shell不会退出 列出[...]。

因此，只需：

#!/bin/bash

set -eu

foo() {
  # exit code will be 0, 1, or 2
  return $(( RANDOM % 3 ))
}

ret=0
foo || ret=$?
echo "foo() exited with: $ret"

示例运行：

$ ./foo.sh
foo() exited with: 1
$ ./foo.sh
foo() exited with: 0
$ ./foo.sh
foo() exited with: 2

这是规范的做法。

Answer 2

作为备选

ans=0
some-command || ans=$?

Answer 3

也许尝试像这样在子外壳中运行有问题的命令？

res=$(some-command > /dev/null; echo $?)

Answer 4

鉴于此问题中描述的 shell 行为，可以使用以下构造：

#!/bin/sh

set -e

{ custom_command; rc=$?; } || :

echo $rc

Answer 5

另一种选择是使用简单的if 。 它有点长，但完全受 bash 支持，即该命令可以返回非零值，但即使使用set -e脚本也不会退出。 在这个简单的脚本中看到它：

#! /bin/bash -eu

f () {
  return 2
}

if f;then
  echo Command succeeded
else
  echo Command failed, returned: $?
fi
echo Script still continues.

当我们运行它时，我们可以看到脚本在非零返回码之后仍然继续：

$ ./test.sh 
Command failed, returned: 2
Script still continues.

Answer 6

使用包装函数执行命令：

function __e {
    set +e
    "$@"
    __r=$?
    set -e
}

__e yourcommand arg1 arg2

并使用$__r代替$? ：

if [[ __r -eq 0 ]]; then
    echo "success"
else
    echo "failed"
fi

调用管道中命令的另一种方法，只是您必须引用管道。 这样做很安全。

function __p {
    set +e
    local __A=() __I
    for (( __I = 1; __I <= $#; ++__I )); do
        if [[ "${!__I}" == '|' ]]; then
            __A+=('|')
        else
            __A+=("\"\$$__I\"")
        fi
    done
    eval "${__A[@]}"
    __r=$?
    set -e
}

例：

__p echo abc '|' grep abc

我实际上更喜欢这种语法：

__p echo abc :: grep abc

我可以做的

...
        if [[ ${!__I} == '::' ]]; then
...