为何邮政编码值不能以Boyce Codd正常格式放置？

Question

有人可以向我解释为什么邮编不应该以博伊斯·科德普通格式放置吗？ 除了邮递区号在任何可预见的时间点不太可能改变之外，真的还有其他功能吗？

Answer 1

如果要基于邮政编码查找其他信息（例如语言环境），则只能将邮政编码放入3NF或BCNF中。 在这种情况下，邮政编码成为“自然钥匙”。

在这种情况下，似乎没有太多意义。 在大多数应用程序中，邮政编码仅被视为少量文本，否则没有任何上下文含义。

Answer 2

邮政编码是一个属性，而BCNF是一个关系或一组关系满足的属性。 通常，除非您有充分的理由偏离，否则至少要保持在BCNF中。 在此基础上，我建议与邮政编码属性的关系应该在BCNF中。 是什么让您另想呢？

Answer 3

假设您所谈论的是2NF，而不是3NF与BCNF之间的细微差别（因为邮政编码似乎与BCNF无关），那么：
是的，而且它不必要地变得很钝，它仅节省了一个字节的存储空间（邮政编码为5个字符，可以存储为5个字节，整数外键为4个字节），并且需要额外的联接来检索值。