為何郵政編碼值不能以Boyce Codd正常格式放置？

Question

有人可以向我解釋為什么郵編不應該以博伊斯·科德普通格式放置嗎？ 除了郵遞區號在任何可預見的時間點不太可能改變之外，真的還有其他功能嗎？

Answer 1

如果要基於郵政編碼查找其他信息（例如語言環境），則只能將郵政編碼放入3NF或BCNF中。 在這種情況下，郵政編碼成為“自然鑰匙”。

在這種情況下，似乎沒有太多意義。 在大多數應用程序中，郵政編碼僅被視為少量文本，否則沒有任何上下文含義。

Answer 2

郵政編碼是一個屬性，而BCNF是一個關系或一組關系滿足的屬性。 通常，除非您有充分的理由偏離，否則至少要保持在BCNF中。 在此基礎上，我建議與郵政編碼屬性的關系應該在BCNF中。 是什么讓您另想呢？

Answer 3

假設您所談論的是2NF，而不是3NF與BCNF之間的細微差別（因為郵政編碼似乎與BCNF無關），那么：
是的，而且它不必要地變得很鈍，它僅節省了一個字節的存儲空間（郵政編碼為5個字符，可以存儲為5個字節，整數外鍵為4個字節），並且需要額外的聯接來檢索值。