正则表达式中的$ 0和$ 1

Question

我正在尝试使用带有正则表达式的replace，并且需要一些帮助来理解$ 1在此代码中的含义。 这段代码是用来交换大小写的。

return str.replace(/([a-z])|([A-Z])/g,
    function($0, $1)
    { return ($1) ? $0.toUpperCase() : $0.toLowerCase(); })

我知道在replace方法的第一个参数中，我会检查我们是否具有小写或大写字母，但是我不明白具有第二个参数的方式和作用。

我理解如果（$ 1）为true的语法，我们执行$ 0.toUpperCase（），否则执行$ 0.toLowerCase（）。 但是，如何从（$ 1）为真来决定呢？ （$ 1）有什么条件？ 我想我明白$ 0是整个匹配的字符串。 但是我对（$ 1）感到困惑。 谢谢！

Answer 1

（$ 1）有什么条件？

无-正则表达式语法没有指定如何评估匹配组的真实性，因此这取决于所包含语言的行为。

我猜想，在这种情况下，它会将空字符串评估为假，将非空字符串评估为真-但由于您没有告诉我们这是什么语言，因此无法确定。

Answer 2

$0确实是整个匹配的字符串。 $1是第一个子模式（即小写字母）。 如果第一个子模式匹配，则将其大写，否则将其小写。 应该注意的是，该函数被赋予了另一个参数，但是在这种情况下不使用它。

Answer 3

注意传递给评估器的参数 。 按照给定的模式，我将其重写为：

str.replace(/([a-z])|([A-Z])/g,
  function(match, p1, p2) {
    return p1 ? p1.toUpperCase() : p2.toLowerCase();
  })

如果([az])匹配，则绑定的p1 （ $1 ）变量将求值为真字符串（任何不为空的字符串；特别是正则表达式接受的字符串）； 否则， p1将为空字符串"" （这是一个伪造的值）。 这就是为什么对p1 （ $1 ）的检查正确的原因-请注意，绑定的捕获组始终具有字符串类型。

请注意，您没有必要检查match （ $0 ），因为它永远不会是什么，而是带有正则表达式的真实（它将是第一个或第二个替换子表达式）。

Answer 4

在此示例中，$ 0和$ 1只是变量（使用匈牙利符号表示）。 您可以轻松地用a和b替换它们，并且代码的工作原理相同。 该函数用许多参数调用。 第一个参数是匹配的子字符串。 第二个参数是第一个捕获（与第一个括号中的正则表达式匹配的任何字符，在这种情况下为单个小写字母az）。 第三个（丢失）参数将是第二个捕获（匹配大写字母AZ），但请注意，此参数将被忽略。

因为正则表达式使用全局“ g”标志，所以该函数（可能）多次调用。 正则表达式匹配任何小写或大写字母。 第一个功能参数将从str开始连续匹配每个字符，而第二个参数仅在第一个捕获组匹配时设置-这意味着第二个功能参数仅在字符为小写时设置 。 如果设置了第二个参数（即，这是一个小写字符），则在匹配项上调用toUpperCase函数。 如果未设置第二个参数（即，这是一个大写字符），则在匹配项上调用toLowerCase函数。 在后一种情况下，未使用的第三参数将包含第二捕获组内容。

整个解决方案具有逐个字符交换大小写的效果。

但是..在此代码中使用$ 0和$ 1意味着创建者在玩弄其他东西：引用和反向引用。 $ 0（或某些语言中的\\ 0）是对匹配项的引用（即，它恰好是该函数的第一个参数），$ 1（或\\ 1）是对第一个捕获组的引用，以此类推。如此命名变量以支持第一个参数等效于$ 0，第二个参数等效于$ 1的概念，依此类推。在我看来，这是开明的，并且完全令人困惑。 这些变量名的使用表明发生了一些不可思议的事情。 匈牙利表示法的使用还意味着其他含义。 这里没有什么魔术，因此变量应该更简单地命名-match和is_lowercase会很好。

此外，由于缺少第三个函数自变量，因此无需捕获大写字符类。