正則表達式中的$ 0和$ 1

Question

我正在嘗試使用帶有正則表達式的replace，並且需要一些幫助來理解$ 1在此代碼中的含義。 這段代碼是用來交換大小寫的。

return str.replace(/([a-z])|([A-Z])/g,
    function($0, $1)
    { return ($1) ? $0.toUpperCase() : $0.toLowerCase(); })

我知道在replace方法的第一個參數中，我會檢查我們是否具有小寫或大寫字母，但是我不明白具有第二個參數的方式和作用。

我理解如果（$ 1）為true的語法，我們執行$ 0.toUpperCase（），否則執行$ 0.toLowerCase（）。 但是，如何從（$ 1）為真來決定呢？ （$ 1）有什么條件？ 我想我明白$ 0是整個匹配的字符串。 但是我對（$ 1）感到困惑。 謝謝！

Answer 1

（$ 1）有什么條件？

無-正則表達式語法沒有指定如何評估匹配組的真實性，因此這取決於所包含語言的行為。

我猜想，在這種情況下，它會將空字符串評估為假，將非空字符串評估為真-但由於您沒有告訴我們這是什么語言，因此無法確定。

Answer 2

$0確實是整個匹配的字符串。 $1是第一個子模式（即小寫字母）。 如果第一個子模式匹配，則將其大寫，否則將其小寫。 應該注意的是，該函數被賦予了另一個參數，但是在這種情況下不使用它。

Answer 3

注意傳遞給評估器的參數 。 按照給定的模式，我將其重寫為：

str.replace(/([a-z])|([A-Z])/g,
  function(match, p1, p2) {
    return p1 ? p1.toUpperCase() : p2.toLowerCase();
  })

如果([az])匹配，則綁定的p1 （ $1 ）變量將求值為真字符串（任何不為空的字符串；特別是正則表達式接受的字符串）； 否則， p1將為空字符串"" （這是一個偽造的值）。 這就是為什么對p1 （ $1 ）的檢查正確的原因-請注意，綁定的捕獲組始終具有字符串類型。

請注意，您沒有必要檢查match （ $0 ），因為它永遠不會是什么，而是帶有正則表達式的真實（它將是第一個或第二個替換子表達式）。

Answer 4

在此示例中，$ 0和$ 1只是變量（使用匈牙利符號表示）。 您可以輕松地用a和b替換它們，並且代碼的工作原理相同。 該函數用許多參數調用。 第一個參數是匹配的子字符串。 第二個參數是第一個捕獲（與第一個括號中的正則表達式匹配的任何字符，在這種情況下為單個小寫字母az）。 第三個（丟失）參數將是第二個捕獲（匹配大寫字母AZ），但請注意，此參數將被忽略。

因為正則表達式使用全局“ g”標志，所以該函數（可能）多次調用。 正則表達式匹配任何小寫或大寫字母。 第一個功能參數將從str開始連續匹配每個字符，而第二個參數僅在第一個捕獲組匹配時設置-這意味着第二個功能參數僅在字符為小寫時設置 。 如果設置了第二個參數（即，這是一個小寫字符），則在匹配項上調用toUpperCase函數。 如果未設置第二個參數（即，這是一個大寫字符），則在匹配項上調用toLowerCase函數。 在后一種情況下，未使用的第三參數將包含第二捕獲組內容。

整個解決方案具有逐個字符交換大小寫的效果。

但是..在此代碼中使用$ 0和$ 1意味着創建者在玩弄其他東西：引用和反向引用。 $ 0（或某些語言中的\\ 0）是對匹配項的引用（即，它恰好是該函數的第一個參數），$ 1（或\\ 1）是對第一個捕獲組的引用，以此類推。如此命名變量以支持第一個參數等效於$ 0，第二個參數等效於$ 1的概念，依此類推。在我看來，這是開明的，並且完全令人困惑。 這些變量名的使用表明發生了一些不可思議的事情。 匈牙利表示法的使用還意味着其他含義。 這里沒有什么魔術，因此變量應該更簡單地命名-match和is_lowercase會很好。

此外，由於缺少第三個函數自變量，因此無需捕獲大寫字符類。