Python unittest：测试一个测试

Question

我正在编写一些适用于非常大和非常小的浮点数的代码（例如，1e-150可能是一个有效的答案）。 为了进行单元测试，我想将浮点数与一些有效数字进行比较而不是小数位数，所以我有以下内容。

import unittest as ut
from numpy.testing import assert_approx_equal

class newTestCase(ut.TestCase):
"""Extends the basic unittest TestCase."""

def assertSFAlmostEqual(self, a, b, places=7):
    """Uses numpy to test if two floats are the same but to a defined
    number of significant figures rather than decimal places.

    Args:
        a: float to be compared
        b: float to be compared
        places: number of significant figures to match. unittest default
        for assertAlmostEqual is 7, so 7 is the default here
    """
    if isinstance(a, float) != True or isinstance(b, float) != True:
        raise TypeError

    raised = False
    try:
        assert_approx_equal(a, b, significant=places)
    except:
        raised = True
    self.assertFalse(raised, "FLoats %g and %g are not equal to %i "
                     "significant figures" % (a, b, places))

这似乎工作正常，但我打算在很多地方使用它，所以我想确定它确实正常工作。 我的问题是我怎样才能最明智地做到这一点？ 是否有适当的机制来对单元测试进行单元测试？

我在这里找到了可能的答案，

如何测试unittest TestCases

但我不明白这是如何工作的。

首先十分感谢！

Answer 1

unittest.TestCase的子类与任何其他类一样，因此您可以编写一个unittest.TestCase来检查其方法是否正常工作。

特别是你应该构建一组应该通过测试的数字对，然后使用这些输入调用assertSFAlmostEqual方法，看看测试是通过还是失败。

您联系的答案就是这样，即使它可能是一个比所需要的更复杂的解决方案。 例如，我只是写了类似的东西：

import unittest


class MyBaseTestCase(unittest.TestCase):
    def assertSpec(self, thing):
        assert thing == 123


class TestMyTest(MyBaseTestCase):
    def test_failures(self):
        self.assertRaises(AssertionError, self.assertSpec, 121)

    def test_successes(self):
        self.assertSpec(123)

if __name__ == "__main__":
    unittest.main()

您只是将测试用例子类化，并且测试只是调用您使用您知道应该通过/不通过测试的特定参数编写的assert*方法。

---

关于你当前执行assert*方法的一些注意事项：

if isinstance(a, float) != True or isinstance(b, float) != True:

避免与True或False比较。 在你的情况下，你可以简单地写：

if not isinstance(a, float) or not isinstance(b, float):
# or:
if not (isinstance(a, float) and isinstance(b, float))

这也更清楚。

raised = False
try:
    assert_approx_equal(a, b, significant=places)
except:
    raised = True

except:情况except: 永远不要使用平原捕获 在这种情况下，你真的想赶上仅AssertionError由提出assert_approx_equal ，因此你应该使用：

raised = False
try:
    assert_approx_equal(a, b, significant=places)
except AssertionError:
    raised = True

其次，您可以避免使用raised标志。 try-except语句允许只在没有引发异常时执行的else子句：

try:
    assert_approx_equal(a, b, significant=places)
except AssertionError:
    # here put the code to be executed when the assertion fails.
else:
    # here put the code to be executed when *no* exception was raised.

Answer 2

一种方法是TDD（测试驱动开发）：

1. 写一个失败的测试。
2. 让代码通过测试。
3. 重构。
4. 转到1。

这里的关键是先写一个失败的测试。