[英]How to monkeypatch one class's instance method to another one?
鉴于一类A
,我只是可以添加一个instancemethod a
通过
def a(self):
pass
A.a = a
但是,如果我尝试添加另一个B
类的instancemethod b
,即Ab = Bb
,则调用A().b()
的尝试产生一个
TypeError
:必须使用B
实例作为第一个参数调用未绑定方法b()
(没有任何内容)
(而B().b()
很好)。 确实存在差异
A.a -> <unbound method A.a>
A.b -> <unbound method B.b> # should be A.b, not B.b
所以,
奇怪的是,这在Python3中不再失败......
让我们:
class A(object): pass
class B(object):
def b(self):
print 'self class: ' + self.__class__.__name__
当你这样做时:
A.b = B.b
您没有将函数附加到A,而是附加未绑定的方法 。 因此,python只将其添加为标准属性,并且不将其转换为A-unbounded方法。 解决方案很简单,附加底层功能:
A.b = B.b.__func__
print A.b
# print: <unbound method A.b>
a = A()
a.b()
# print: self class: A
我不知道未绑定的方法和函数之间的区别(只有第一个包含第二个),而不是内部的所有工作方式。 所以我无法解释它的原因。 我的理解是方法对象(绑定与否)需要比函数更多的信息和功能,但它需要执行一个。
我同意自动执行此操作(更改未绑定方法的类)可能是一个不错的选择,但我可以找到不这样做的理由。 令人惊讶的是,python 3与python 2不同。我想找出这个选择的原因。
当您对类实例上的方法进行引用时,该方法将绑定到该类实例。
B().b
相当于: lambda *args, **kwargs: b(<B instance>, *args, **kwargs)
我怀疑你在评估Bb时会得到一个类似(但不完全相同)的包装引用但是,这不是我预期的行为。
有趣的是:
A.a = lambda s: B.b(s)
A().a()
收益率:
TypeError:必须使用B实例作为第一个参数调用未绑定方法b()(改为获取A实例)
这表明Bb
正在评估实际方法的包装器,并且包装器检查'self'是否具有预期类型。 我不知道,但这可能与翻译效率有关。
这是一个有趣的问题。 我希望有人可以提出一个更明确的答案。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.