使用内部模式时的PPSE和CRS关系

Question

当使用PPSE（接近支付系统环境）的内部模式时，我发现CRS（非接触式注册服务）正在应用程序选择过程中发挥作用。 但是找不到关于彼此逻辑依赖的确切细节。

当PPSE设置为内部模式时，在应用程序选择过程中，谁能解释PPSE和CRS的逻辑关系？

Answer 1

有两个与CRS相关的概念：CRS作为卡中的注册表，CRS应用程序将前者暴露给设备一个应用程序（通常为EMV的AAUI）以显示配置并查询用户的选择。 当前，CRS应用程序是该标准的可选部分。

PPSE的作用是向销售点（PoS）公开付款应用程序列表。 为此，它侦听CRS（寄存器）广播的应用程序激活事件。 为此，将实例化银行应用程序，并明确指定PPSE作为其激活事件的目的地。 在EMV“内部模式”中，银行应用程序通常具有非接触式自我激活权限，这意味着银行移动应用程序将向银行卡应用程序发送set-status命令，该命令将使用CRS API进行自我激活。 反过来，CRS将向所有授权的注册监听者（包括PPSE）广播此事件。

最重要的是，在某些市场中，另一个应用程序接收广播，以实施特定于市场的策略。 例如，AEPM要求（在欧洲广泛应用）规定，PPSE的响应在给定的时间点应只包含一项申请。 为强制执行此规则，有一个专用的应用程序（AEPM CREL）将停用除最近激活的所有其他应用程序。

这在EMVCo和AEPM规范中有详细描述。 CRS在GlobalPlatform卡规范的修订C中详细介绍。