使用內部模式時的PPSE和CRS關系

Question

當使用PPSE（接近支付系統環境）的內部模式時，我發現CRS（非接觸式注冊服務）正在應用程序選擇過程中發揮作用。 但是找不到關於彼此邏輯依賴的確切細節。

當PPSE設置為內部模式時，在應用程序選擇過程中，誰能解釋PPSE和CRS的邏輯關系？

Answer 1

有兩個與CRS相關的概念：CRS作為卡中的注冊表，CRS應用程序將前者暴露給設備一個應用程序（通常為EMV的AAUI）以顯示配置並查詢用戶的選擇。 當前，CRS應用程序是該標准的可選部分。

PPSE的作用是向銷售點（PoS）公開付款應用程序列表。 為此，它偵聽CRS（寄存器）廣播的應用程序激活事件。 為此，將實例化銀行應用程序，並明確指定PPSE作為其激活事件的目的地。 在EMV“內部模式”中，銀行應用程序通常具有非接觸式自我激活權限，這意味着銀行移動應用程序將向銀行卡應用程序發送set-status命令，該命令將使用CRS API進行自我激活。 反過來，CRS將向所有授權的注冊監聽者（包括PPSE）廣播此事件。

最重要的是，在某些市場中，另一個應用程序接收廣播，以實施特定於市場的策略。 例如，AEPM要求（在歐洲廣泛應用）規定，PPSE的響應在給定的時間點應只包含一項申請。 為強制執行此規則，有一個專用的應用程序（AEPM CREL）將停用除最近激活的所有其他應用程序。

這在EMVCo和AEPM規范中有詳細描述。 CRS在GlobalPlatform卡規范的修訂C中詳細介紹。