[英]How to fake fluent constructor for unit test
我有一类具有另一类类型的属性:
public class MyClass
{
public DepdendenceClass DependenceProp { get; set; }
private MyClass(){}
public MyClass(MyClassFactory factory)
{
this.DependenceProp = factory.DependenceProp;
}
}
public class DepdendenceClass
{
public int key { get; set; }
private DepdendenceClass() { }
public DepdendenceClass(DepdendenceClassFactory factory)
{
this.key = factory.key;
}
}
我隐藏了基本构造函数,因为我不希望它可以创建空实例
每个都有一个流畅的有序构造函数,让我编写此测试:
[Test]
public void MyClassConstructorTest()
{
DepdendenceClass depdendencePropExpected = DepdendenceClassFactory.InitCreation()
.WithKey(1)
.Create();
MyClass myClassActual = MyClassFactory.InitCreation()
.WithDependency(depdendencePropExpected)
.Create();
Assert.That(myClassActual.DependenceProp, Is.EqualsTo(depdendencePropExpected));
}
有没有办法将MyClassConstructor测试与第二个类的构造方法隔离?
我隐藏了基本构造函数,因为我不希望它可以创建空实例
如果要对应用程序的其余部分隐藏默认构造函数,但要在测试项目中使用它,则应将默认构造函数显式定义为内部:
internal MyClass(){}
然后将InternalsVisibleTo属性添加到在其中定义MyClass的项目的AssemblyInfo.cs中。
如果您的测试项目的名称是:MySolution.Fixtures,您将具有:
[assembly: InternalsVisibleTo("MySolution.Fixtures")]
这样,您可以在测试中使用默认构造函数,并将其与流畅的构造函数隔离
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.