[英]How to fake fluent constructor for unit test
我有一類具有另一類類型的屬性:
public class MyClass
{
public DepdendenceClass DependenceProp { get; set; }
private MyClass(){}
public MyClass(MyClassFactory factory)
{
this.DependenceProp = factory.DependenceProp;
}
}
public class DepdendenceClass
{
public int key { get; set; }
private DepdendenceClass() { }
public DepdendenceClass(DepdendenceClassFactory factory)
{
this.key = factory.key;
}
}
我隱藏了基本構造函數,因為我不希望它可以創建空實例
每個都有一個流暢的有序構造函數,讓我編寫此測試:
[Test]
public void MyClassConstructorTest()
{
DepdendenceClass depdendencePropExpected = DepdendenceClassFactory.InitCreation()
.WithKey(1)
.Create();
MyClass myClassActual = MyClassFactory.InitCreation()
.WithDependency(depdendencePropExpected)
.Create();
Assert.That(myClassActual.DependenceProp, Is.EqualsTo(depdendencePropExpected));
}
有沒有辦法將MyClassConstructor測試與第二個類的構造方法隔離?
我隱藏了基本構造函數,因為我不希望它可以創建空實例
如果要對應用程序的其余部分隱藏默認構造函數,但要在測試項目中使用它,則應將默認構造函數顯式定義為內部:
internal MyClass(){}
然后將InternalsVisibleTo屬性添加到在其中定義MyClass的項目的AssemblyInfo.cs中。
如果您的測試項目的名稱是:MySolution.Fixtures,您將具有:
[assembly: InternalsVisibleTo("MySolution.Fixtures")]
這樣,您可以在測試中使用默認構造函數,並將其與流暢的構造函數隔離
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.