擦除Char []

Question

好吧，我正在研究别人的代码。 他们做了很多这样的事情：

char description[256];
description[0]=0;

我知道这会在字符数组的第一个位置放置\\ 0。 但这甚至是一种擦除字符串的安全方法吗？

视觉工作室也会报告内存泄漏，我几乎把这个完成与使用的字符串联系起来。

PS。 是的我知道std :: string，是的，我使用它。 这不是我的代码。

Answer 1

要将字符串初始化为0，您可以执行以下操作：

char description[256] = {0};

这将为数组的每个元素分配0。

将第一个元素设置为0 （ '\\0' ）不会删除它的内容。 它甚至不保证整个字符串被设置为空字符。

正如其他人所说，在函数关闭之前，当它被放弃时，你不能“擦除”静态创建的对象。 从技术上讲，当函数被放弃时它也不会被删除 - 堆栈指针只是被改变了。 如果你对被删除的数据感到偏执，你应该遍历数组，将每个条目设置为0 （ '\\0' ）。

Answer 2

将char数组的第一个元素设置为\\ 0就足以确保'description'是一个格式正确的实际字符串。 元素1到255都可以是垃圾，只要元素0为0，描述就是零长度字符串。

你不必担心上面发布的代码中的内存泄漏，因为数组是在堆栈上分配的。 一旦它从堆栈中掉落（超出范围），char数组就会被释放。

Answer 3

这个字符串是在堆栈上分配的，所以没有办法释放它使用的内存，直到它调用的函数返回（当它自动发生时）。 除非你以递归方式调用此函数*，否则这将无法成为内存泄漏，因为一旦函数返回，该空间将用于将来的堆栈帧。 如果你担心安全性，你应该循环并将字符串的元素清零。

如果你想要一个free（） - 内存块，你可以执行以下操作并在堆上分配数组：

char *str = malloc(256*sizeof(char)); // str now is a pointer to a 256-char array
...
// some code here
...
free(str); // free the memory

*这不是一个实际的内存泄漏，但有些人说“内存泄漏”，当他们的意思是“内存不足”。 在任何情况下，堆栈空间比堆空间更受限制，因此您必须观察在那里使用的内存块的大小。

Answer 4

澄清到目前为止给出的好答案：

• 是的，description [0] = 0从strxxx函数中清除字符串POW：strlen（description）== 0，strcmp（description，“”）== 0和std :: string（description）==“”都是真的。

• 不，description [0] = 0与free（description）或memset（description，0，sizeof description）不同。 但你已经知道了。

• 你引用的那段代码不可能导致内存泄漏。 内存没有在堆上分配，内存泄漏是一堆事情。

Answer 5

将\\0放在字符串的第一个元素中是一种清除字符串的安全方法，但这与删除字符串不同，并且不会阻止内存泄漏。

Answer 6

如果它是一个char []字符串，并且对它执行的唯一操作是字符串函数，那很好。 当然，它对受保护的数据来说还不够好。

至于内存泄漏，可能值得更改为字符串函数的安全版本，但是你不能泄漏静态或基于堆栈的字符串，所以它可能是你的字符串被传递出去的地方。

为清楚起见，我将其更改为'\\ 0'。