擦除Char []

Question

好吧，我正在研究別人的代碼。 他們做了很多這樣的事情：

char description[256];
description[0]=0;

我知道這會在字符數組的第一個位置放置\\ 0。 但這甚至是一種擦除字符串的安全方法嗎？

視覺工作室也會報告內存泄漏，我幾乎把這個完成與使用的字符串聯系起來。

PS。 是的我知道std :: string，是的，我使用它。 這不是我的代碼。

Answer 1

要將字符串初始化為0，您可以執行以下操作：

char description[256] = {0};

這將為數組的每個元素分配0。

將第一個元素設置為0 （ '\\0' ）不會刪除它的內容。 它甚至不保證整個字符串被設置為空字符。

正如其他人所說，在函數關閉之前，當它被放棄時，你不能“擦除”靜態創建的對象。 從技術上講，當函數被放棄時它也不會被刪除 - 堆棧指針只是被改變了。 如果你對被刪除的數據感到偏執，你應該遍歷數組，將每個條目設置為0 （ '\\0' ）。

Answer 2

將char數組的第一個元素設置為\\ 0就足以確保'description'是一個格式正確的實際字符串。 元素1到255都可以是垃圾，只要元素0為0，描述就是零長度字符串。

你不必擔心上面發布的代碼中的內存泄漏，因為數組是在堆棧上分配的。 一旦它從堆棧中掉落（超出范圍），char數組就會被釋放。

Answer 3

這個字符串是在堆棧上分配的，所以沒有辦法釋放它使用的內存，直到它調用的函數返回（當它自動發生時）。 除非你以遞歸方式調用此函數*，否則這將無法成為內存泄漏，因為一旦函數返回，該空間將用於將來的堆棧幀。 如果你擔心安全性，你應該循環並將字符串的元素清零。

如果你想要一個free（） - 內存塊，你可以執行以下操作並在堆上分配數組：

char *str = malloc(256*sizeof(char)); // str now is a pointer to a 256-char array
...
// some code here
...
free(str); // free the memory

*這不是一個實際的內存泄漏，但有些人說“內存泄漏”，當他們的意思是“內存不足”。 在任何情況下，堆棧空間比堆空間更受限制，因此您必須觀察在那里使用的內存塊的大小。

Answer 4

澄清到目前為止給出的好答案：

• 是的，description [0] = 0從strxxx函數中清除字符串POW：strlen（description）== 0，strcmp（description，“”）== 0和std :: string（description）==“”都是真的。

• 不，description [0] = 0與free（description）或memset（description，0，sizeof description）不同。 但你已經知道了。

• 你引用的那段代碼不可能導致內存泄漏。 內存沒有在堆上分配，內存泄漏是一堆事情。

Answer 5

將\\0放在字符串的第一個元素中是一種清除字符串的安全方法，但這與刪除字符串不同，並且不會阻止內存泄漏。

Answer 6

如果它是一個char []字符串，並且對它執行的唯一操作是字符串函數，那很好。 當然，它對受保護的數據來說還不夠好。

至於內存泄漏，可能值得更改為字符串函數的安全版本，但是你不能泄漏靜態或基於堆棧的字符串，所以它可能是你的字符串被傳遞出去的地方。

為清楚起見，我將其更改為'\\ 0'。