使用const引用进行赋值

Question

我正在尝试遵循Google C ++样式指南，尤其是有关参考参数的部分 。 它说总是将引用作为const引用传递。 这似乎是个好主意，因为我不希望此功能与我的FilterBank 。 但是，在Instrument中有些地方我需要更改*filter_ ，所以使filter_ const不是一个好的解决方案。 这是否意味着我应该传递一个指针FilterBank *f ？ 这样做只是样式问题吗？ 如果需要，可以在此函数中更改任何f ，这就是我要避免的事情。

//This code assigns the instrument's filter to some pre-made filter, f
void Instrument::set_filter_bank(FilterBank &f) {
  filter_ = &f;
}

谢谢！

Answer 1

如果我对您的理解正确，那么您正在尝试允许Instrument类通过成员指针（ filter_ ）来访问FilterBank对象。 您可以通过成员函数set_filter_bank设置该成员指针。 您不希望该成员函数修改该对象，因此希望使其成为const引用。

但是这种推理是有缺陷的。 set_filter_bank函数需要能够授予对filter_指针的写访问权限。 问题是，一个函数不能授予它本身没有的访问权限。 因此，即使函数不修改对象，它也需要具有修改对象的权限才能将该权限授予其他人。 因此，无论您将其作为引用还是指针，都不能为const。

因此，如果您坚持遵循Google样式指南，则此处的适当参数是一个指针。

Answer 2

在我看来，您提供的链接的“决策”部分对此进行了解释：

决定：

在函数参数列表中，所有引用必须为const：

 void Foo(const string &in, string *out); 

实际上，在Google代码中有一个非常严格的约定，输入参数是值或const引用，而输出参数是指针。 输入参数可以是const指针，但除非约定需要，例如swap（），否则我们永远不允许非const引用参数。

但是，在某些情况下，使用const T *优于const T＆作为输入参数。 例如：•您要传递空指针。 •该功能保存指向输入的指针或引用。 请记住，大多数时候输入参数将被指定为const T＆。 相反，使用const T *可以向阅读器传达输入有所不同的方式。 因此，如果选择const T *而不是const T＆，则出于一个具体原因； 否则可能会使读者寻找不存在的解释，从而使读者感到困惑。

在我看来，他们说的是，如果要将输入值传递给函数，请使用const引用，但是在定义输出值时，请使用指针。 这是为了向消费者明确您的功能期望。 const强制执行您不会更改指针的承诺。