[英]Why not return const-reference in operator= instead of a reference?
在赋值运算符重载时,为什么我们返回对 object 的引用,为什么它不能返回 const 引用? 例如,在这种情况下:
MyClass& MyClass::operator=(const MyClass &rhs) {
... // Do the assignment
return *this;
}
为什么我们不能返回一个常量引用,例如:
const MyClass& MyClass::operator=(const MyClass &rhs) {
... // Do the assignment operation!
return *this; // Return a reference to myself.
}
你可以,但MyClass
的用户可能会感到惊讶。
通常,可以对分配进行引用(并且在较少情况下,可以再次分配分配)。 正确用词有点令人困惑,所以它看起来像这样:
int a = 4;
int &r = a = 5;
(a = 6) = 7;
这也不允许调用修改 function 的 arguments 的成员函数,例如:
#include <iostream>
struct C
{
int value;
const C &operator=(int v){value = v; return *this;}
};
void assign_value(C &ref)
{
ref %= 4;
}
int main(void)
{
C test;
assign_value(test = 5);
std::cout << c.value << '\n';
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.