在LINQ中使用Count（）的最佳方法？

Question

我有这行代码

var count = materials.Where(i => i.MaterialType1 == MaterialType.Major).Count(); 

Resharper促使我改为

var count = materials.Count(i => i.MateriakType1 == MaterialType.Major); 

为什么？ 任何人都可以告诉我改变的好处是什么？

Answer 1

如果总是更糟，我不会说第二个。 这取决于背景。

对于LINQ to Objects，最好使用第二个，因为它假设更快。 我没有测试过，所以这只是我的猜测。

但是，要小心这样的更改，因为它们并不总是等效的。 例如，如果你使用LINQ to Entities，那么第二个就根本不起作用！ 这是因为LINQ to Entities不支持带谓词的Count重载。

Answer 2

我认为这取决于你想如何使用它。 让我们说你有一个问题：

var query=materials.Where(i => i.MaterialType1 == MaterialType.Major);
var query2=query.  ... sub query
var result=query.   ... some operation
var result=query.Count() ;

如果你用延迟执行编写，那么我更愿意首先编写查询并相应地使用它（而不是使用像Count（）那样的贪婪运算符），但正如我所说，取决于场景。