在LINQ中使用Count（）的最佳方法？

Question

我有這行代碼

var count = materials.Where(i => i.MaterialType1 == MaterialType.Major).Count(); 

Resharper促使我改為

var count = materials.Count(i => i.MateriakType1 == MaterialType.Major); 

為什么？ 任何人都可以告訴我改變的好處是什么？

Answer 1

如果總是更糟，我不會說第二個。 這取決於背景。

對於LINQ to Objects，最好使用第二個，因為它假設更快。 我沒有測試過，所以這只是我的猜測。

但是，要小心這樣的更改，因為它們並不總是等效的。 例如，如果你使用LINQ to Entities，那么第二個就根本不起作用！ 這是因為LINQ to Entities不支持帶謂詞的Count重載。

Answer 2

我認為這取決於你想如何使用它。 讓我們說你有一個問題：

var query=materials.Where(i => i.MaterialType1 == MaterialType.Major);
var query2=query.  ... sub query
var result=query.   ... some operation
var result=query.Count() ;

如果你用延遲執行編寫，那么我更願意首先編寫查詢並相應地使用它（而不是使用像Count（）那樣的貪婪運算符），但正如我所說，取決於場景。