[英]How to create static strings from types at compile time
我有一堆有名字的类型。 (它们有更多功能,但为了讨论起见,只有名称是相关的。)这些类型及其名称是在编译时使用宏设置的:
#define DEFINE_FOO(Foo_) \
struct Foo_ : public foo_base<Foo_> { \
static char const* name() {return #Foo_;} \
}
然后将这些类型组合在编译时列表(经典的简单递归编译时列表)中,我需要通过连接其对象的名称来创建列表的名称:
template<class Foo, class Tail = nil>
struct foo_list {
static std::string name_list() {return Foo::name() + "-" + Tail::name();}
};
template<class Foo>
struct foo_list<Foo,nil> {
static std::string name_list() {return Foo::name();}
};
代码在这里归结为它可能包含错误的程度,但实际上这很好用。
除了它在运行时创建然后复制相当长的字符串,这些字符串表示在编译时实际上是众所周知的类型。 由于这是一个在嵌入式设备上运行的性能相当敏感的代码,我想改变这一点
我怎样才能做到这一点?
(如果这扩大了可用于此的脏技巧: foo
对象的名称只能由代码创建和读取,并且只有foo_list
名称字符串应该是人类可读的。)
你可能想看看boost的mpl::string
。 一旦我的咖啡被踢进去的例子......
编辑:所以咖啡踢了...... :)
#include <iostream>
#include <boost/mpl/bool.hpp>
#include <boost/mpl/if.hpp>
#include <boost/mpl/string.hpp>
#include <boost/mpl/vector.hpp>
namespace mpl = boost::mpl;
struct foo
{
typedef mpl::string<'foo'> name;
};
struct bar
{
typedef mpl::string<'bar'> name;
};
struct gah
{
typedef mpl::string<'gah'> name;
};
namespace aux
{
template <typename string_type, typename It, typename End>
struct name_concat
{
typedef typename mpl::insert_range<string_type, typename mpl::end<string_type>::type, typename mpl::deref<It>::type::name>::type base;
typedef typename aux::name_concat<base, typename mpl::next<It>::type, End>::name name;
};
template <typename string_type, typename End>
struct name_concat<string_type, End, End>
{
typedef string_type name;
};
}
template <typename ...Types>
struct type_list
{
typedef mpl::string<> base;
typedef mpl::vector<Types...> type_seq;
typedef typename aux::name_concat<base, typename mpl::begin<type_seq>::type, typename mpl::end<type_seq>::type>::name name;
};
int main(void)
{
typedef typename type_list<foo, bar, gah>::name tlist_name;
std::cout << mpl::c_str<tlist_name>::value << std::endl;
}
我相信你有足够的能力来根据你的情况调整上述内容。 注意:您将不得不忽略多字符常量警告...
几个警告:传递给mpl::string
的多字符常量不能超过4个字符,因此,有些如何分块(或由单个字符构成),所以长字符串可以是, mpl::string<'this', ' is ', 'a lo', 'ng s', 'trin', 'g'>
如果这是无法完成的,那么上面的代码将不起作用..:/
我想出了以下解决方案:
类型生成为:
const char foo_str [] = "foo";
struct X
{
static const char *name() { return foo_str; }
enum{ name_size = sizeof(foo_str) };
};
这里的关键点是我们在编译时知道其名称的长度。 这允许我们计算类型列表中名称的总长度:
template<typename list>
struct sum_size
{
enum
{
value = list::head::name_size - 1 +
sum_size<typename list::tail>::value
};
};
template<>
struct sum_size<nil>
{
enum { value = 0 };
};
知道编译时的总长度,我们可以分配适当大小的静态缓冲区来连接字符串 - 所以不会有任何动态分配:
static char result[sum_size<list>::value + 1];
该缓冲区应该在运行时填充,但只能填充一次,并且该操作非常便宜(比以前的解决方案快得多,动态分配字符串及其在递归中的连接):
template<typename list>
const char *concate_names()
{
static char result[sum_size<list>::value + 1];
static bool calculated = false;
if(!calculated)
{
fill_string<list>::call(result);
calculated = true;
}
return result;
}
这是完整的代码:
#include <algorithm>
#include <iostream>
using namespace std;
/****************************************************/
#define TYPE(X) \
const char X ## _str [] = #X; \
struct X \
{ \
static const char *name() { return X ## _str; } \
enum{ name_size = sizeof(X ## _str) }; \
}; \
/**/
/****************************************************/
struct nil {};
template<typename Head, typename Tail = nil>
struct List
{
typedef Head head;
typedef Tail tail;
};
/****************************************************/
template<typename list>
struct sum_size
{
enum { value = list::head::name_size - 1 + sum_size<typename list::tail>::value };
};
template<>
struct sum_size<nil>
{
enum { value = 0 };
};
/****************************************************/
template<typename list>
struct fill_string
{
static void call(char *out)
{
typedef typename list::head current;
const char *first = current::name();
fill_string<typename list::tail>::call
(
copy(first, first + current::name_size - 1, out)
);
}
};
template<>
struct fill_string<nil>
{
static void call(char *out)
{
*out = 0;
}
};
/****************************************************/
template<typename list>
const char *concate_names()
{
static char result[sum_size<list>::value + 1];
static bool calculated = false;
if(!calculated)
{
fill_string<list>::call(result);
calculated = true;
}
return result;
}
/****************************************************/
TYPE(foo)
TYPE(bar)
TYPE(baz)
typedef List<foo, List<bar, List<baz> > > foo_list;
int main()
{
cout << concate_names<foo_list>() << endl;
}
输出是:
foobarbaz
PS你如何使用串联字符串? 也许我们根本不需要生成连接字符串,从而减少了数据空间需求。
例如,如果你只需要打印字符串 - 那么
template<typename list>
void print();
就足够了。 但缺点是,虽然数据量减小 - 这可能会导致代码量增加。
static
并且只需在运行时和仅在需要时构造字符串一次。 例:
template<class Foo, class Tail = nil>
struct foo_list {
static const std::string& name_list() {
static std::string names = Foo::name() + std::string("-") + Tail::name();
return names;
}
};
template<class Foo>
struct foo_list<Foo,nil> {
static const std::string& name_list() {
static std::string names = Foo::name();
return names;
}
};
可能不是你要写的确切代码,但我认为这给你的意义。 此外,您可以通过执行names.c_str()
返回const char*
。
您可以考虑使用外部构建步骤而不是语言内解决方案。 例如,您可以编写基于Clang的工具来解析相关文件,并在另一个TU中自动创建T::name
实现。 然后将其集成到您的构建脚本中。
如果我们可以假设您唯一的要求是实际流式传输类的名称 - 这意味着您不需要整个其他位置的连接字符串 - 您可以简单地推迟流式传输但仍然可以从元编程中受益(因为Evgeny已经指出)。
虽然这个解决方案不能满足您的要求#1(一个串联字符串),但我仍然想为其他读者指出一个解决方案。
这个想法是从所有T::name()
函数构建一个地址序列,并在需要时将其传递给流函数,而不是通过编译时的类型列表。 这是可能的,因为具有外部链接的变量可以用作模板非类型参数。 当然,您的里程数可能会因数据和代码大小而异,但除非您处于高性能环境中,否则我希望此方法至少同样适合,因为在运行时不必创建其他字符串。
请注意,我故意使用可变参数模板(在C ++ 03中不可用),因为它更易读,更容易推理。
这里有 “小提琴”。
#include <ostream>
#include <boost/core/ref.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/mpl/vector.hpp>
#include <boost/mpl/for_each.hpp>
namespace mpl = boost::mpl;
template<typename>
class foo_base
{};
#define DECLARE_FOO(Foo_) \
struct Foo_ : public foo_base<Foo_> { \
static char const* name() {return #Foo_;} \
};
// our own integral constant because mpl::integral_c would have to be specialized anyway
template<typename T, T Value>
struct simple_integral_c
{
operator T() const { return Value; }
};
template<typename T, T ...Values>
struct ic_tuple : mpl::vector<simple_integral_c<T, Values>...>
{};
typedef const char*(*NameFunction)();
template <NameFunction ...Functions>
struct function_list : ic_tuple<NameFunction, Functions...>
{};
template <typename ...Types>
struct function_of_list : function_list<&Types::name...>
{};
struct print_type
{
void operator ()(std::ostream& os, NameFunction name)
{
if (nth++)
os << "-";
os << name();
}
print_type(): nth(0) {}
private:
int nth;
};
// streaming function
template<NameFunction ...Functions>
std::ostream& operator <<(std::ostream& os, function_list<Functions...>)
{
mpl::for_each<function_list<Functions...>>(
boost::bind<void>(print_type(), boost::ref(os), _1)
);
return os;
}
现在用C ++ 14可能会用像hana这样强大的库编写解决方案,看看这个hana小提琴 。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.