C ++ 11委派构造函数功能的实现会导致多个警告

Question

我尝试实现C ++ 11功能（我已将此答案用作参考。我可以从C ++中的另一个构造函数调用构造函数（构造函数链接）吗？ ）。 显然，我做错了，但我不明白为什么。

在以下代码段中，我会收到一些警告：

• 成员_output未在此构造函数中初始化
• 成员_protocol_scanner未在此构造函数中初始化
• 成员_state未在此构造函数中初始化
• 成员_source未在此构造函数中初始化

这是代码：

class UartScanner {
public:
    UartScanner(periph::IStreamDevice *source, periph::IStreamDevice *output);
    UartScanner(periph::IStreamDevice *source);
    ~UartScanner();

private:
typedef enum
{
    WAITING_SYNC,
    WAITING_UBLOX_MSG,
    WAITING_NOVATEL_MSG
} states_t;

    periph::IStreamDevice *_source;
    periph::IStreamDevice *_output;
    ProtocolScanner *_protocol_scanner;
    states_t _state;
};

UartScanner::UartScanner(periph::IStreamDevice *source, IStreamDevice *output):
    _source(source),
    _output(output),
    _state(WAITING_SYNC)
{
    _protocol_scanner = new ProtocolScanner(source,output);
}

UartScanner::UartScanner(periph::IStreamDevice *source): UartScanner(source,0) 
{
}

class IStreamDevice {
public:
    virtual ~IStreamDevice() {}
    virtual uint32_t read(uint8_t* data, uint32_t size) = 0;
    virtual uint32_t write(const uint8_t* data, uint32_t size) = 0;
};

Answer 1

我看一下您的代码，我做了几件事。 我创建了一个名为Test1.hpp的文件，并将您的代码放入其中。 以下代码使用带有-Wall -Werror -pedantic-errors属性的GCC 4.7和Clang 3.3正确编译。 让我们看看HPP文件包含什么。

#ifndef TEST1_HPP
#define TEST1_HPP
// Some inclusions here ...
namespace periph
{
   class IStreamDevice{ // Something here... };
}

class ProtocolScanner {
    public:
       ProtocolScanner(periph::IStreamDevice *source, periph::IStreamDevice *output) 
          : _source(source), _output(output) { }

    private:
       periph::IStreamDevice *_source;
       periph::IStreamDevice *_output;
};


class UartScanner {
    public:
        UartScanner(periph::IStreamDevice *source, periph::IStreamDevice *output)
          : _source(source), _output(output), _protocol_scanner(new ProtocolScanner(source,output)), _state(states_t::WAITING_SYNC) { }

        UartScanner(periph::IStreamDevice *source) 
          : UartScanner(source, nullptr) { }

        ~UartScanner() { } // I suppose that something is done in the destructor.

    private:
        enum class states_t : uint8_t {
            WAITING_SYNC,
            WAITING_UBLOX_MSG,
            WAITING_NOVATEL_MSG
        };

        periph::IStreamDevice *_source;
        periph::IStreamDevice *_output;
        ProtocolScanner *_protocol_scanner;
        states_t _state;
};

class IStreamDevice {
    public:
        virtual ~IStreamDevice() {}
        virtual uint32_t read(uint8_t* data, uint32_t size) = 0;
        virtual uint32_t write(const uint8_t* data, uint32_t size) = 0;
};

#endif

注意，我添加了名称空间和您使用的其他一些类。 由于我不知道它们的定义，因此我让他们空白以使它起作用。 现在，让我们回顾一下此代码。

在C ++ 11中，如果要初始化一个指向NULL的指针，建议您使用nullptr关键字完成此工作。 有关nullptr的答案应有助于您理解。

我也替换下面的代码

typedef enum
{
    WAITING_SYNC,
    WAITING_UBLOX_MSG,
    WAITING_NOVATEL_MSG
} states_t;

通过这个（自C ++ 11起强烈键入的枚举）

enum class states_t : uint8_t {
    WAITING_SYNC,
    WAITING_UBLOX_MSG,
    WAITING_NOVATEL_MSG
};

枚举类的简短说明

关于委托的构造函数，这似乎是正确的。 像您一样，仅应在构造函数初始化器列表中使用它。 如果这是问题所在，也许您使用的编译器不允许您使用委托的构造函数。 如果您使用的是Visual C ++，则此答案将为您提供帮助。 对于GCC 4.7和更高版本以及clang 3.1和更高版本，我确定它可以正常工作。

希望对您有帮助。