繁体   English   中英

LinkedHashMap和TreeMap哪个更快?

[英]LinkedHashMap and TreeMap which is faster?

我有一些数据将按排序顺序排列(首先按排序顺序排列整个键,然后按随机顺序重复)。 所以,我可以同时使用LinkedHashMap或TreeMap来保存顺序(对吧?)。 那么我的问题是,哪一个更快,哪个更节省空间?

LinkedHashMap的插入速度更快,因为在插入类似TreeMap时,它不必不必要地比较值,如@EJP所述。 而且由于LinkedHashMap只需要前一个键和下一个键的链接,而TreeMap需要一个指向父节点的链接和1个以上儿童的链接,我认为TreeMap也会消耗更大的内存。

所以我的投票是针对LinkedHashMap的。 更少的内存,更少的时间,当然,更少的CPU。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM