动态地将内存分配给字符串的二维数组

Question

int ReadNames(char ***Names, int *r,int *c)    
{
int i, j, k;
char name[100];
printf("Number of Rows: ");
scanf("%d", r);

printf("Number of Columns: ");
scanf("%d", c);

Names=(char ***)malloc(sizeof(char **)*(*r));
for(i=0;i<(*r);i++)
*(Names+i)=(char **)malloc(sizeof(char *)*(*c));

for(i=0;i<(*r);i++)
for(j=0;j<(*c);j++)
{
fflush(stdin);
gets(name);
strcpy(*(*(Names+i)+j),name);
}
return 1;
}

我正在尝试将内存分配给字符串的二维数组。 稍后我想按行和列对它们进行排序，但是在分配内存时，程序没有响应。 我在代码中做些什么吗？

在主函数中，readname称为

    ReadNames(&p,&r,&c)

其中r和c是编号。 行和列。

Answer 1

你需要：

 *Names = (char **)malloc(sizeof(char **) * (*r)); 

以及随之而来的变化。

您正在传递三指针，以便能够返回双指针。 您正在做的是丢失有关在哪里存储双指针的信息。

删除的评论有些道理； 还有一个误导。 2D字符串数组表示基本数据中具有三个级别的指针。 您需要将指针传递给函数的第四级。

同样，使用gets()是灾难的秘诀。 永远不要（像从不像从没一样， 永远不要像以前一样 ）使用gets()函数。 甚至在玩具程序中也没有。 它会使您养成不良习惯。 第一个Internet蠕虫通过使用gets()的程序传播（Google搜索“ morris Internet蠕虫”）。

在Unix和其他基于POSIX的系统上，使用fflush(stdin)会导致未定义的行为。 在Windows上，该行为由Microsoft定义。 如果您在Windows上运行，则可以。 如果不是，那么您不是。

---

而且我认为三星级编程很糟糕！

这可能不是我要做的方式，但这是将您编写的内容直接转换为可以正常工作的东西，以及一个main()程序对其进行测试并释放所有分配的内存。 假定strdup()可用； 如果没有，那么编写它是微不足道的。

样本输出：

 Number of Rows: 2 Number of Columns: 3 R0C0: Row 1, Column 1. R0C1: Ambidextrous Armless Individual. R0C2: Data for the third column of the first row. R1C0: Row 2, Column 1. R1C1: Row 2, Column 2. R1C2: Given that the number of rows is 2 and the number of columns is 3, this should be the last input! Rows = 2, cols = 3. [0,0] = <<Row 1, Column 1.>> [0,1] = <<Ambidextrous Armless Individual.>> [0,2] = <<Data for the third column of the first row.>> [1,0] = <<Row 2, Column 1.>> [1,1] = <<Row 2, Column 2.>> [1,2] = <<Given that the number of rows is 2 and the number of columns is 3, this should be the last input!>> 

工作的四星级代码：

 #include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h> static void ReadNames(char ****Names, int *rows, int *cols) { char name[100]; printf("Number of Rows: "); scanf("%d", rows); printf("Number of Columns: "); scanf("%d", cols); int c; while ((c = getchar()) != EOF && c != '\\n') ; *Names = (char ***)malloc(sizeof(char ***)*(*rows)); for (int i = 0; i < (*rows); i++) (*Names)[i] = (char **)malloc(sizeof(char **)*(*cols)); for (int i = 0; i < (*rows); i++) { for (int j = 0; j < (*cols); j++) { printf("R%dC%d: ", i, j); if (fgets(name, sizeof(name), stdin) == 0) { fprintf(stderr, "Unexpected EOF\\n"); exit(1); } name[strlen(name)-1] = '\\0'; // Zap newline (*Names)[i][j] = strdup(name); } } } int main(void) { int rows; int cols; char ***data = 0; ReadNames(&data, &rows, &cols); printf("Rows = %d, cols = %d.\\n", rows, cols); for (int i = 0; i < rows; i++) { for (int j = 0; j < cols; j++) printf("[%d,%d] = <<%s>>\\n", i, j, data[i][j]); } for (int i = 0; i < rows; i++) { for (int j = 0; j < cols; j++) free(data[i][j]); free(data[i]); } free(data); return 0; } 

备用三星级代码

使用三个级别的指针已经足够糟糕了。 四是恐怖。 此代码将自身限制为三个级别的指针。 我假设具有C99兼容性，因此可以在函数中方便时声明变量。 与C89 / C90编译器一起使用的更改（现在已经逆行了14年）非常简单。

 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> static char ***ReadNames(int *r, int *c) { int i, j; char name[100]; printf("Number of Rows: "); scanf("%d", r); printf("Number of Columns: "); scanf("%d", c); int x; while ((x = getchar()) != EOF && x != '\\n') ; char ***Names = (char ***)malloc(sizeof(char ***)*(*r)); for (i = 0; i < (*r); i++) Names[i] = (char **)malloc(sizeof(char **)*(*c)); for (i = 0; i < (*r); i++) { for (j = 0; j < (*c); j++) { if (fgets(name, sizeof(name), stdin) == 0) { fprintf(stderr, "Unexpected EOF\\n"); exit(1); } name[strlen(name)-1] = '\\0'; Names[i][j] = strdup(name); } } return Names; } static void PrintNames(char ***Names, int r, int c) { int i, j; for (i = 0; i < r; i++) { for (j = 0; j < c; j++) printf("%s ", Names[i][j]); printf("\\n"); } } int main(void) { int rows; int cols; char ***data = ReadNames(&rows, &cols); PrintNames(data, rows, cols); printf("Rows = %d, cols = %d.\\n", rows, cols); for (int i = 0; i < rows; i++) { for (int j = 0; j < cols; j++) printf("[%d,%d] = <<%s>>\\n", i, j, data[i][j]); } for (int i = 0; i < rows; i++) { for (int j = 0; j < cols; j++) free(data[i][j]); free(data[i]); } free(data); return 0; } 

输出示例

 Number of Rows: 3 Number of Columns: 4 R1C1 R1C2 R1C3 R1C4-EOR R2C1 R2C2 R2C3 R2C4-EOR R3C1 R3C2 R3C3 R3C4-EOR R1C1 R1C2 R1C3 R1C4-EOR R2C1 R2C2 R2C3 R2C4-EOR R3C1 R3C2 R3C3 R3C4-EOR Rows = 3, cols = 4. [0,0] = <<R1C1>> [0,1] = <<R1C2>> [0,2] = <<R1C3>> [0,3] = <<R1C4-EOR>> [1,0] = <<R2C1>> [1,1] = <<R2C2>> [1,2] = <<R2C3>> [1,3] = <<R2C4-EOR>> [2,0] = <<R3C1>> [2,1] = <<R3C2>> [2,2] = <<R3C3>> [2,3] = <<R3C4-EOR>> 

这两个程序都在valgrind下运行干净。

Answer 2

所以，这是工作的代码...

    *Names=(char **)malloc(sizeof(char **)*(*r));    
for(i=0;i<(*r);i++)    
    *(*Names+i)=(char*)malloc(sizeof(char *)*(*c));    
for(i=0;i<(*r);i++)
for(j=0;j<(*c);j++)
{
fflush(stdin);
gets(name);
strcpy((*(*Names+i)+j),name);
}

但是在打印存储的名称时...我提供了一个功能。

int PrintNames(char **Names, int r, int c)
{

int i,j;
for(i=0;i<r;i++)
{   printf("\n");
    for(j=0;j<c;j++)
        printf("%s ",*(*(Names+i)+j));
}
return 1;

}

现在，此PrintNames也可以通过main ...作为“ PrintNames（p，r，c）;”来调用。...但是程序在打印时停止了...可能是什么问题？