核心数据：与关系混淆

Question

我有以下简单关系：

Parent has many Children (ordered)
Child belongs to Parent.

我得到一个奇怪的行为：

// In of my classes, I keep a reference to a child.
@interface Foo ()
{
    Child *_child;
}

// Somewhere in my code I create a child and a parent and associate them.
Child *c = (Child *)[NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName:@"Child" inManagedObjectContext:moc];
Parent *p = (Parent *)[NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName:@"Parent" inManagedObjectContext:moc];
[p addChildrenObject:c];
c.parent = p;
_child = c;

// Then somewhere else I do:
Parent *parent = _child.parent; // It works fine
NSOrderedSet *children = parent.children; // Same, I do see the children
int idx = [children indexOfObject:_child]; // idx is NSNotFound!!

我看到的是children包含具有正常ID的子代，而我的_child引用仍然具有临时ID。

我到处都使用相同的上下文。

我想我的参考文献做错了什么，但是我不确定这是什么吗？

Answer 1

针对您的最后评论：

我相信，当孩子ID从临时更新为永久时会发生这种情况。 核心数据以某种方式破坏了参考。

您几乎可以肯定是正确的。 这是有关objectId的文档的内容：

要点：如果尚未保存接收器，则对象ID是一个临时值，在保存对象时会更改。

话虽如此，如果您的孩子有其他独特的属性，则可以使用KVO进行比较：

int idx = [[children valueForKey:@"uniqueProperty"] indexOfObject:_child.uniqueProperty];