如何防止类型删除？

Question

我有一个我想重构的方法，它看起来像这样（非常简化）：

import com.sun.tools.javac.util.Pair;

private int foo(Pair<String, ?>... params) {
    if (params[0].snd instanceof String) {
        // do something
        return 0;
    } else if (params[0].snd instanceof ArrayList) {
        // do something else
        return 1;
    }
    return -1; // realistically in the code base, this line will never happen **edit: disregard this line
}

所以我想我会做一些事情，例如将其分为两种方法，这样我就不必进行类型检查了。 （这是否是一个很好的重构？）

所以我想做这样的事情：

private int foo(Pair<String, String>... params) {
    // do something
    return 0;
}

private int foo(Pair<String, ArrayList>... params) {
    // do something else
    return 1;
}

但是编译器一直告诉我，两个foo()方法都具有相同的类型擦除。 Java是否只是擦除Pair<A, B>知道的一切？ 如果是这样，那么重构的最佳方法是什么？ （或是否需要重构）

Answer 1

在编译时，Java将擦除泛型的类型信息。 没有办法防止这种情况。 在运行时，Pair没有<A,B>实际上是<Object,Object> 。

至于重构，您可能会喜欢一些事情（除了一个建议），您的示例中没有太多可以改进的地方-我可能只用一个（如果最后一行不能发生。）我会使用列表而不是特定类型的列表。

private int foo(Pair<String, ?>... params) {
  if (params[0].snd instanceof String) {
    return 0;
  } else { //if(params[0].snd instanceof List) { //is a List interface, not which List
    // do something else
    return 1;
  }
// return -1; // If it can't happen, why have it here.
}

Answer 2

我会补充一点

private int foo(Pair<String, String>... params) {
    return 0;
}

private int foo(Pair<String, ArrayList>... params) {
    return 1;
}

如果允许使用此代码，则不会有太大用处。 您知道要传递给foo的类型。 不管引用的类型是什么，而不是实际对象的类型。 因此，只需将所有传递给Pair<String, String> 0替换为对此的所有调用。

也就是说，应在编译时确定调用哪个方法。 不在运行时。 而且，如果它在编译时是可确定的，则根本不需要调用该方法。