npm install vs sudo npm install -g

Question

对于某些软件包，我必须运行sudo npm install -g而对于其他软件包， npm install就足够了。

为什么和有什么区别？

例如：

npm install -g grunt-cli  # doesn't work
sudo npm install -g grunt-cli  # works
npm install websocket-stream # works

只有-g标志才需要sudo吗？

Answer 1

npm在本地安装包，即。 在当前文件夹中的node_modules文件夹中。 这允许您的应用程序依赖于特定的软件包版本，而不必弄乱系统上已安装软件包的全局列表。 请参阅Isaac博客文章的第一段（同时处理同一事物的多个版本 ），这很好地解释了npm如何避免在其他编程生态系统中经常遇到的依赖性。

另一方面，一些包用作命令行实用程序，例如grunt-cli ， mocha或json 。 为了在任何地方使用它们，您需要全局安装它们，因此需要-g参数。

请注意，您不需要sudo来安装全局包，请参阅此相关答案以获取更多信息。

Answer 2

-g是全局的，不需要在本地安装软件包。

您使用sudo运行它，因为它安装到默认情况下默认用户可能无法访问的文件夹。

Answer 3

npm install -g grunt-cli在全局模式下安装软件包，每个用户都可以使用它。 如果没有-g ，只需将其安装在当前目录中即可。 如果您不是root用户，则需要使用sudo作为-g 。 如果您使用不带-g npm并且您对当前目录具有写权限，则不需要sudo 。 否则，你仍然需要它。

Answer 4

grunt-cli将提供一个可放入PATH的可执行文件，因此根据您配置系统的方式，它将需要root访问权限。
请参阅npm creator上的这篇文章 ，特别是关于在npm中使用sudo的部分。

websocket-stream是一个库，您的代码将使用它，因此执行某些任务会更容易，通常它将安装在项目的根目录下的node_modules文件夹中。

Answer 5

看起来像权限问题。 -g全局安装（你需要'root'），但以root身份安装它并不是一个好主意在终端运行中：

sudo chown -R `whoami` ~/.npm