在带有ARC的Objective-C中，您可以保证关联对象的生命周期吗？

Question

我看过很多代码，这些代码使用关联的对象对对象进行dealloc清理。

例如NSObject + BlockObservation

其中一些代码是在ARC之前编写的。

现在，在浏览有关ReactiveCocoa的问题时，我发现了以下问题： https : //github.com/ReactiveCocoa/ReactiveCocoa/pull/580

引用：

现在，将Dealloc一次性用品分解成一个混乱的-dealloc ，而不是作为关联的对象（这会在以后发生，并且可能导致使用后使用错误）。

那么，我们是否可以继续使用关联对象来进行诸如ARC下的自动观察删除之类的工作，还是在ARC下破坏此类代码？

Answer 1

http://www.opensource.apple.com/source/objc4/objc4-493.9/runtime/objc-runtime-new.mm

说明：

void *objc_destructInstance(id obj) 
{
    if (obj) {
        Class isa_gen = _object_getClass(obj);
        class_t *isa = newcls(isa_gen);

        // Read all of the flags at once for performance.
        bool cxx = hasCxxStructors(isa);
        bool assoc = !UseGC && _class_instancesHaveAssociatedObjects(isa_gen);

        // This order is important.
        if (cxx) object_cxxDestruct(obj);
        if (assoc) _object_remove_assocations(obj);

        if (!UseGC) objc_clear_deallocating(obj);
    }

    return obj;
}

这段代码基本上是-[NSObject dealloc]实现的主要部分。 换句话说，在释放“所有者”对象之前或多或少地释放了关联的对象，因此您唯一希望对这些对象起作用的是NSObject提供的功能。

幸运的是，KVO和NotificationCenter都允许您说出“名称（读取地址）”并成为NSObject来注销，所以我希望一切都很好。

我认为ARC与该讨论毫无关系。