在ARC上将IBOutlets创建为ivars。 内存问题？

Question

我知道，Objective-C开发的最佳实践表明IBOutlets应该始终被Apple定义为属性。

从实际的角度来看，在iOS和OS X中，出口应定义为已声明的属性。 出口通常应该较弱，但从文件所有者到笔尖文件（或iOS中的情节提要场景）中顶级对象的出口则应较坚固。

但是出于学习目的，我们使用ARC获得了以下方案：

#import <UIKit/UIKit.h>

@interface DetailViewController : UIViewController{
     IBOutlet UIButton *buttonA;
     IBOutlet UIButton *buttonB;
     IBOutlet UIButton *buttonC;
}

@end

如果我没记错的话，那三个按钮很坚固，所以我的问题是：一旦释放ViewController，这些按钮是否会从内存中释放出来？

我知道，如果这些按钮较弱，它们会自动释放，但不确定它们是否较强。

谁能帮忙吗？ 请注意，DetailViewController上的方法'dealloc'为空。

Answer 1

您询问：

如果我没记错的话，那三个按钮很strong ，所以我的问题是：释放ViewController后，这些按钮会从内存中释放吗？

是。 或者，更准确地说，当没有更强的引用时，这些按钮将被释放。 在这种情况下，这些按钮现在具有两个strong引用，一个是视图控制器，另一个是将这些按钮添加为子视图的视图。 在释放按钮之前，都需要释放这两个strong引用。

但是，为什么要保持对该控件的两个强烈引用呢？ 通常，让视图维护对其子视图的strong引用（即，让视图“拥有”其子视图），并且视图控制器仅对这些子视图使用weak引用。

我知道，如果这些按钮weak ，它们会自动释放，但是不确定它们是否strong 。

当视图控制器具有weak引用时，按钮将被释放，因为对该按钮的唯一strong引用是由其父视图维护的，并且当删除该视图时，该按钮将失去其最后的强引用并可以被释放。

如果视图控制器具有strong引用，则不必要地添加了另一个strong引用，在释放按钮之前需要释放该strong引用。 您可以这样做，但这不是必需的。 您引用了《 资源编程指南》中的内容 ，但前面的句子说：“您不需要对图下方的对象的强引用，因为它们是其父级拥有的，因此应将创建强引用周期的风险降到最低。”

最重要的是，您的示例具有对IBOutlet控件的隐式strong引用。 但是，让视图控制器保持对按钮的strong引用没有任何好处，这表示对对象图有些误解。 实际上，视图控制器只应在其视图上维护对控件的weak引用。

Answer 2

是的，当释放ViewController时，甚至会释放其强烈引用的对象。 （当然，除非其他一些未发布的对象对此有很强的引用。）

这里对弱和强进行了很好的讨论： iOS5中强和弱存储的说明