为什么这个c ++程序的输出是3

Question

#include <iostream>
using namespace std;

int i;

class A
{
public:
    ~A()
    {
        i=10;
    }
};

int foo()
{
    i=3;
    A ob;
    return i;
}

int main()
{
    cout << "i = " << foo() << endl;
    return 0;
}

输出为3，为什么不是10。

Answer 1

因为析构函数在概念上是在块出口处运行的。

因此ob构造在foo的中间，但是当从foo返回时被破坏

Answer 2

在初始化析构函数时，在您的情况下，对象的析构函数在它被销毁之前被调用，也就是说，就在foo执行完成之前。 因为在调用foo（）时我变为等于3，所以得到3.在调用析构函数之后 ，它将仅等于10 *。 如果你这样做，你可能会观察析构函数的行为并理解：

class A
{
    public:
    ~A()
    {
        i=10;
         cout << "In destructor function, i = " << i<< endl;
    }
};

Answer 3

您在析构函数中设置值i = 10 。 并且在块出口处调用析构函数。

所以在你的代码中，在return i;之后return i; 在foo() ，当块退出时，i的值被设置为10。

在cout语句中，你不是打印i的值，而是函数foo()的返回值，所以它给出3;

cout << "i = " << foo() << endl;  // gives result 3
cout << "i = " << i << endl;      // gives result 10

Answer 4

你在设置

我只在析构函数中使用10 。 因此，在打印对象被销毁之前从函数返回的i值时，对象ob仍然有效。

Answer 5

一旦你返回i的当前值，它就不再与全局变量相关联，它只是一个在返回时具有i值的副本。 然后析构函数可以随意更改，复制的值被冻结

Answer 6

int foo()
{
    i=3;
    A ob;
    return i;
}

在return之前，我们到达声明中遇到}的return值调用它设置变量值的析构函数之前就已经预计10

Answer 7

~A()

如果没有~我将是i=10