我应该在C ++中删除静态对象吗

Question

在我的主要功能之前，我声明了一个静态指针数组，其中包含指向实现基本数组类的对象的新指针，并且我想知道是否应该使用“删除”自己删除它（或仅删除类）。

static AStudentList* a = new AStudentList();
static BStudentList* b = new BStudentList();
static CStudentList* c = new CStudentList();
static DStudentList* d = new DStudentList();
static InstitutionStudentList* instArr[4] = {a, b, c, d};

int main(int argc, char *argv[])
{
}

Answer 1

您需要在程序结束之前delete四个对象中的每个对象，如下所示：

delete instArr[0];
delete instArr[1];
delete instArr[2];
delete instArr[3];

您不应delete该数组，因为它不是动态分配的。

但是，我看不出在这里使用动态分配对象的理由。 为什么不做：

static AStudentList a;
static BStudentList b;
static CStudentList c;
static DStudentList d;
static InstitutionStudentList* instArr[4] = {&a, &b, &c, &d};

然后，您没有什么可delete 。

Answer 2

一个简单的经验法则是，对于每个new呼叫，您都应该只有一个delete呼叫。 因此，在这种情况下，您需要删除4次-存储在instArr数组中的4个指针，但您不应该删除数组本身。

Answer 3

自动化清理：

static AStudentList a;
static BStudentList b;
static CStudentList c;
static DStudentList d;
static InstituationStudentList* instArray[] = { &a, &b, &c, &d };

除非有确凿的理由在堆上分配对象，否则不要这样做。 如果确实需要我们堆分配的对象，请使用

static std::unique_ptr<AStudentList> a(new AStudentList);
...
static InstituationStudentList* instArray[] = { a.get(), ... };

您还应该努力避免任何全局对象！ 他们开始将自己的生活作为遗产，并且发展很快。

Answer 4

是的，因为它已使用operator new分配在堆上。 仅仅因为您将变量声明为静态变量，并不意味着该变量是在堆栈上创建的，并且内存将自动释放。

Answer 5

是的你应该。 您应该始终释放分配的所有内存。

话虽如此，您可能会在调用exit()或以其他方式结束程序之前释放它。 然后，操作系统的内核将自动释放内存。 最终结果基本上是相同的。

创建代码时请考虑未来。 也许您的代码将在将来成为某种插件，并且如果您随后还无法释放static内存，则将导致内存泄漏。 另外，如果您以后决定删除static关键字。

Answer 6

创建完资源后，应将其删除。 如果您只是终止程序，则没有必要，因为系统会为您执行该程序，但是为适当起见，您创建的任何资源都应在终止前销毁。 除了适当之外，如果您发现有必要使用诸如Valgrind之类的工具来跟踪该问题以帮助您发现泄漏，那么这会使您更轻松。

Answer 7

如果您不需要删除它们，因为它们的生命周期是整个程序，并且您永远不需要用新对象替换它们，那么将它们存储到堆中就没有用了。

否则，您应该删除它们。

即使直接将指针存储在数据段中，也可以始终使用指针：

static AStudentList a;
static const AStudentList* aPtr() { return &a; }