git merge --no-commit vs git cherry-pick --no-commit

Question

git merge --no-commit和git cherry-pick --no-commit之间有什么区别吗？

如果我遵循这两个命令后，历史上有什么不同吗？

Answer 1

如果你在git merge --no-commit commit之后git merge --no-commit ，你实际上会得到一个合并提交。 然后在git cherry-pick --no-commit你会得到一个单亲的提交。

因此，是的，这两个命令之间存在差异。

特别是如果你有类似的东西

A -- B -- C
 \        L HEAD
  \
   -- D -- E

如果您cherry-pick提交E ，则不会修改提交D 如果你merge ，你会得到两者。

Answer 2

虽然git-merge用于将两个或多个开发历史记录连接在一起，但git-cherry-pick用于应用某些现有提交引入的更改。

那么，一旦你执行git-merge后提交，Git将添加所谓的合并提交 。 另一方面，当cherry-pick（ing）提交时，git会将这些提交引入的更改应用到工作树的顶部（两个或多个分支之间没有融合）。 换句话说，Commits被克隆并放在你的分支之上。

看看Git Cherry-pick vs Merge Workflow ，根据repo维护者的实际需求来解决差异。