git merge --no-commit vs git cherry-pick --no-commit

Question

git merge --no-commit和git cherry-pick --no-commit之間有什么區別嗎？

如果我遵循這兩個命令后，歷史上有什么不同嗎？

Answer 1

如果你在git merge --no-commit commit之后git merge --no-commit ，你實際上會得到一個合並提交。 然后在git cherry-pick --no-commit你會得到一個單親的提交。

因此，是的，這兩個命令之間存在差異。

特別是如果你有類似的東西

A -- B -- C
 \        L HEAD
  \
   -- D -- E

如果您cherry-pick提交E ，則不會修改提交D 如果你merge ，你會得到兩者。

Answer 2

雖然git-merge用於將兩個或多個開發歷史記錄連接在一起，但git-cherry-pick用於應用某些現有提交引入的更改。

那么，一旦你執行git-merge后提交，Git將添加所謂的合並提交 。 另一方面，當cherry-pick（ing）提交時，git會將這些提交引入的更改應用到工作樹的頂部（兩個或多個分支之間沒有融合）。 換句話說，Commits被克隆並放在你的分支之上。

看看Git Cherry-pick vs Merge Workflow ，根據repo維護者的實際需求來解決差異。