表是一对多关系还是多对多关系？

Question

下面是表格的外观，

Place (id, name) i.e 1,Work | 2,Home | 3,College [lookup table]

UserPlace (id, placeId, contryId, userId)即1,2,1,12表示，id为1，地点为工作地点，contry为澳大利亚。 用户ID是12

Transport (id, name) i.e 1,Bus | 2,Train | 3,Cycle [lookup table]

UserPlaceTransport (userPlaceId, transportId, distance)

该表的样本数据，属于一个用户。

1,1,10km -UserPlace id是1，正在工作，Transpory方式是乘公共汽车。 距离是10km

1,2,20km -UserPlace id是1，这是工作，Transpory方式是乘火车。 距离是20公里

1,3,70km -UserPlace id为1，有效，Transpory方式为Cycle。 距离是70km

2,3,50km -UserPlace id是2，这是家，Transpory方式是按Cycle。 距离是50km

4,3,40km -UserPlace id是3，是大学，Transpory方式是按Cycle。 距离是40km

根据这种结构，UserPlaceTransport表中存在一些混乱。 也就是说，也可以将所有3个userPlaces的值一起获取。 这意味着，用户已经接触到了这么多公里的所有三个区域（工作，大学，家庭）。 即乘公共汽车20％，乘火车60％和乘自行车20％

但是当前的表结构仅适用于其他方式，即工作，乘公共汽车10％，乘火车90％..对于大学-乘公共汽车50％，乘自行车50％

所以我想知道如何扩展数据库表以便也存储这种值。 我的方法是采用两个单独的表UserPlaceTransportBasic和UserPlaceTransportAdvanced因此， UserPlaceTransportBasic与UserPlaceTransportAdvanced表相同，而UserPlaceTransportBasic如下所示，

UserPlaceTransportBasic (userId, transportId, distance)这样可以UserPlaceTransportBasic (userId, transportId, distance)混乱。

我想知道是否有更好的解决方案来处理这种情况。 我的意思是不创建两个单独的表，但只有一个表。

谢谢

Answer 1

您说：

根据这种结构，UserPlaceTransport表中存在一些混乱。 也就是说，也可以将所有3个userPlaces的值一起获取。 这意味着，用户已经接触到了这么多公里的所有三个区域（工作，大学，家庭）。 即乘公共汽车20％，乘火车60％和乘自行车20％

我看不到这一点：UserPlaceTransport指定了UserPlace和Transport，因此没有重复或混乱。

但是，此表还有另一个问题：它有旅程的终点​​，但没有另一终点：如果UserPlace是Work，那是离大学或家的距离？ 这可以通过添加另一个字段来解决，该字段指向所涉及的第二个UserPlace。 更好的解决方案是添加一个Journey表（id，FromUserPlaceid，ToUserPlaceId），并使用Journey表代替UserPlaceTransport表。

还是您的问题是旅途可能涉及多种运输方式？ 如果是这样，请从UserPlaceTransport（或Journey）表中取出距离和TransportId，并添加表UserPlaceTransportSection（id，UserPlaceId，TransportId，距离）。 您可以根据需要将总距离保留在UserPlaceTransport表中，但这是过早的优化，所以我不会这样做。

有帮助吗？